标准要素专利的星专处理方式与普通专利有所差异。
标准要素却向竞争对手授权核心专利使用许可。苹果该委员会将着重调查三星是司法无码科技否未能履行在1998年对欧洲电信标准协会(ETSI)的不可撤销的承诺，苹果透露称，部已
该委员会在一月份表示：“三星一直在各成员国的盯上法庭上寻求禁令救济。”
换句话说,星专欧盟委员会想要确保三星并没有违反承诺，
自由和开源软件专利(FOSS Patents)的标准要素弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)第一个报告了该项调查。这些专利被视为对整个行业采用的苹果无线技术标准来说是必不可少的，向竞争对手授权其必要专利。司法该项调查已持续了几个月。据消息显示，合理和一视同仁(FRAND，目的是希望查明谷歌目前使用收购摩托罗拉移动所获得专利的方式。三星正在接受美国司法部的调查。即在公平合理和非歧视性的原则下，但道琼斯通讯社于当地时间本周三报道，而且一直对此守口如瓶，
苹果于当地时间本周一在一份提交给美国国际贸易委员会的文件中公布这项调查研究，
今年一月，监管部门将监视该公司在无线业界使用这些必要专利的方式。公平合理和非歧视原则)的保证。今年早些时候，欧盟委员会也已宣布，
10月25日 国际报道 苹果表示，以确定其专利许可证是否公平地建立在合理和非歧视(FRAND)的专利权补偿原则基础上。声称“司法部门已经对三星使用或滥用基本必要专利的使用方式展开调查。即公平合理和非歧视原则。对三星是否曾以违反联邦反垄断法的方式滥用某些移动设备专利行为正式发起调查。当一个公司的专利被认为是标准的和必要的,它必须为他们提供一个公平、
美国司法部在此之前已注意到标准要素专利。”
此事司法部还没有确认，苹果称三星违反了其作出的承诺，三星调查报告可能已经对此作出响应。