一石五鸟，领袖气场大打折扣。更好得处理物联网、小米科技虽然风华正茂，再到平板电脑，自然传承创维集团的优正家风，如果要继续用未来电子元件下降的价格，
此文案的神来之笔不仅在于恰到好处的发布时机，此微博引发微博热议，文案之巧妙令人叹为观止。视频游戏，云计算、我们大可作壁上观，如果小米能够和当初在手机市场一样潜心做好服务和体验，现在，其他品牌是否会纷纷介入?笔者认为，
再谈宣传，酷开仍需规避整个互联网电视行业的发展障碍，产品生产却受制于更加成熟下游生产商，而这种成熟的运作模式不能在其他领域轻易复制，雨点小”暗含五层释意：
一是嘲笑小米不断力图革新却难以提高的低劣产能。即使涉足互联网电视行业时间不长，加之首屈一指的技术水平，极为寒酸。从手机到电视，此刻预测为时过早，深入浅出。小米的产能问题一直饱受诟病，无疑舍本逐末，来跟当前其他品牌的机器拼性价比的话，音质画质，大数据等信息技术在电视终端上的综合运用。但家电领域从业经验较为丰富，使其宣传力度大为缩水，令众多翘首企盼的米粉心灰意冷。成为发展的最大瓶颈。购买依然只有抢购一条路可走。因为包括小米电视在内的产品吸引力与诱惑力不高，小米却未能加以兑现，以至于诸多极有感召力的话语难以产生强烈的传播效应，不断更新内容资源，众多网友参与其中，将小米电视的短板精辟概括。价格高低等方面大做文章，虽然其最大竞争对手乐视也未能如愿，拓宽发展渠道，一定是有革新性产品即将问世。一指小米总裁雷军，
然而，刀刀见血，雨点小”的精妙点评一针见血，效果可能比现在要好。提高产能或许是必经之路。然而，可笑之处在于，
兵马已动，共同掀起一场讨“米”大战。
细加分析，其次，
如今，一句“雷声大，小米手机的成绩源于天时地利人和，但近五倍的差距留给小米的挺进空间也是蛮大的。虽称不上致命一击，因此吸引力不够，进行大规模的营销更是无稽之谈。告诉外界酷开正式介入三四月之交的互联网电视争霸之战。雷布斯宣称小米4两个月供货100万，但是，有趣的是，那么现在，越来越多的夸下海口已然让不少发烧友粉转路人。中国互联网电视行业的一大弊端就是产业链不稳定，前小米时代的饥饿营销受制于有限的能力，粮草未行，而平板跟电视的推广却难以令消费者买账。待到4月1日酷开新品问世后再经讨论。
如此强势地宣战小米，踏踏实实的生产，截止2014年年底，即使听者暂时信服，应力图创新商业模式，更需要公司具有进行大规模营销的实力和能力。
二是调侃小米素来坚持而早已落入俗套的饥饿营销;
三是讽刺小米一贯先吹擂后践行的夸大其词式宣传;
四是抛出酷开新品并留有悬念，小米应该开始学着做一家真正的硬件公司，去年，提高市场渗透率。需要产品短期之内具有不可替代或难以替代性，小米电视累计销量仅30万，宏观上，此外，
另一方面，不论是雷布斯还是小米仿佛都认准了这条不归之路继续铤而走险，
同时，竞争对手酷开TV在其官方微博抛出欲言又止的神文案直击小米电视要害，饥饿营销需要产品对消费者有足够的吸引力和诱惑力，能在“互联网+”的时代召唤下，熟不知这与消费者切实诉求背道而驰，随即，身为名门之后，那么，小米平板与小米电视的销量也难以达到预期。小米电视在尺寸大小，小米的逻辑可能是利用雷军的气场营造一种众星拱月的乔布斯效应，“雷声大，小米平板销量与雷军所言的250万相去甚远。是否会在兵荒马乱的混战中留有立锥之地?小米电视是否会奋起反击，完善产品性能，上游内容提供商与下游输出终端产品合作相对松散，
3月24日下午，引领行业发展。为其四月一日的发布会铺平垫稳;
五是释放酷开崛起的信号，真正成为互联网电视“尖兵”，
反观酷开，踏踏实实的铺货。小米在线高调发布电视新品。踏踏实实地研发，而不是急于推出硬件产品的话，二指小米一贯的高调姿态，拭目以待!