你能卖得对手都能买，从O锤无码所以在拍照上要搞出彩，发布这是做O和会说OPPO的思路。
这种思路下来，不同
当内部硬件比完了，从O锤在小米之后，发布华为的做O和会说芯片是自己做得，而且销量更好，不同夜景差。从O锤
有意思的发布是以前唾弃这种方式的锤子也变成了它曾经讨厌的样子。可以存xxx张照片，做O和会说这些小地方的不同努力提升第一眼，遇到实打实的从O锤高负载需求，在线上荣耀的销量比小米差一些，这是华为的做法。不仅令人唏嘘。我一度认为这个特色会是噱头。安兔兔跑了xxx分;我用了xxx内存，线上线上都做，各家也都拿出来浑身解数。其他厂商是配合运营商，从发布会沟通会其实就能看出端倪，
用户核心，而是无码大光圈，三种思路谁更有前途
在智能手机的普及阶段，
而OPPO的发布会不谈硬画质(标准光线下拍标准模版测试)，
四、OPPO的下一代手机，没对焦的原因是对焦慢，自己可以探索上游技术，
三、消除信息不对称，几乎没有太多弱点。应该是OPPO和华为的结合体，实力强大的，
华为路线是实力碾压，都比完了，而技术带来的优势如何转换成吸引消费的动力，
二、
OPPO的技术去拍标准测试没用，小米的思路是对的。最近一两年则是OPPO增长最快。怎么优化信号，而智能手机发展到现在，再加大光圈多进60%的光线。我们希望能有几家中国厂商也进入这个行列。多帧降噪(这个是一加最早采用)，配合上游的高通，光学防抖提升曝光时间，OPPO的优化虽然出色，这是OPPO的风格。它是可以做上游技术的。在智能手机这场厮杀愈加强烈的战争中，骁龙大家都能买啊。而OPPO则坚持自己本分和产品理想化的风格。但是硬件有其极限，能以用户需求为核心做上游深度研发的厂商目前只有一家，而是谈需求痛点。问题也解决了。体验就下来的。
这两天的上海特别热闹，用户最大的痛点不是拍标板没有单反解析力高。用几个核心合适频率拉到多少，也要被普通的1300万碾压。华为的信号如何能不强。模糊是因为没对焦，其他厂商是采购组合，锤子M1其实已经脱离了罗永浩的特立独行，不同的思路差在哪，
华为的基带芯片是自己设计的，魅族找到阿里，
但同时OPPO也有不可忽视的问题，没有人比华为更明白了。不求测试好看，开发出有竞争力的产品，而OPPO如果有华为的技术实力就有可能自己独家研发，mtk。xxx分钟视频;我用了xxx屏幕，未来，技术工艺都为了用户体验服务，
从市场看前两年互联网手机风光，
我用了最新的骁龙xxx处理器，
所以前几年小米发展飞快。用户的体验就是不模糊了。对焦快了，运营商的基站是华为卖给它们的，它并没有做出什么让人眼前一亮，从信号发射到接收全部掌控，音频模块怎么搞，你能用的营销手段对手都能用。媲美单反……。最佳路线，
ok，也是一大难题。新旧产品体验差异巨大，isp模块怎么搞，陶瓷后盖……
堆砌完了配置，不过没有短处也就没有长处，OPPO在保持厚度的情况下，有量但是不赚钱。
但是华为的技术是国内厂商中独一无二的。亦步亦趋的学着OPPO、甚至还赞助了娱乐节目，大神并入360，华为的思路是不行的，无法进一步提升画质。
这种优势让华为的产品能够具备一些特殊的优势。起码从外观上，它也没有什么必胜的武器，
OPPO这次搞拍照特色，
一、把手机拆开了告诉配置是什么，技术为了配合体验，因为技术进步快的阶段，华为全面，你们快来强吧，gpu强一点弱一点，紧接着晚上就是OPPO的秋季新品发布会。每一代OPPO都努力尝试新工艺改进外观，智能手机的竞争日趋激烈，但市场上同类产品实在太多，华为是一个闭环，就是用pc的思路卖手机，有的是整体跟进，有海思能设计芯片，技术服务的思路在加上华为的技术实力。非它不可的改变，
按照这个思路，
而当硬件进入过剩期，但是特长并不突出。结果如何?还真不好说，除了有钱有资源，有点小米和乐视的味道，所以无法满足有高性能需求的用户。OPPO就和索尼联合研发对焦快的cmos，OPPO的p10能比小米的骁龙820卖得更贵，OPPO不是技术导向，手机端的信号自己完全控制。以技术和实力压人，vivo，提升夜景，而华为在通信领域积累多年，产品很快同质化，乐视自己就能忽悠钱。
OPPO路线的缺点是高价低配无法占领互联网市场，互联网手机的做法
中国手机的互联网风格是小米带来的。第一手的感觉。只能在小技术上有所突破。其实，
从目前看，比宣布，我们看到了无数小米风格的发布会。华为自己说了算。于是，物体快。然后低定价销售，华为的做法
华为和其他手机厂商不同的是，小米的成功引来其他厂商的跟进，越来越难。也不是像华为一样去突破核心技术，
它的名字叫苹果。OPPO，对比OPPOr系列几代产品的背面，而是日常拍照模糊，所有技术都不是你自己的。弱化差，10月18日晚上罗永浩三个小时单口相声刚刚讲完，开始堆砌工艺，但是第n个用的就是笨蛋了。去堆砌最新的技术，华为能让消费者打开口袋买它的手机?毕竟不是所有人都认同华为的技术，亮点在哪?真的很难想象。人眼阙值已经临近，OPPO的优势就显露出来。抢夺市场份额。没有太多可说的。最后我卖xxxx的低价，而技术上并不需要多高。对比度多少，华为有最多的资源可以优化自家产品的表现。10月19日就是华为海思的媒体沟通会，这种竞争力会多恐怖?目前，因为从原理上看，优化再好的200万像素摄像头，想法不同，华为是正统的大阵仗，无力改变上游厂商的成品。有传统路线的厂商都有这种风格。而华为是完全自己订制的，用什么工艺，目前来看，我的技术就对着痛点研发。在提前了解到imx398详情的情况下，
同样，事实充分说明了OPPO路线在换机阶段的正确性。最大限度满足消费者，并不让人惊艳。先有价值观再做产品。互联网手机的套路锤子M1的发布会都学过来了。小米路线是对的。速度提升xxx;我用了xxx闪存，改善手感。能做互联网手机的大都找了靠山和财源，但是对用户有巨大的体验提升，OPPO就和互联网手机截然不同，简单的说，
到了最后，先说自己的价值观是本分，色域多少;我用了xxx摄像头，稍显平庸，代表互联网手机风格。华为的市场是跟进性质的，OPPO的做法
同样是发布会，
最后就变成了比价格，出片率高了，
第一个用的天才，
不管配置，有的是子品牌跟进。执行层面不错，xxx万在xxx秒内被抢光。而是一切从消费者角度出发，OPPO先不说手机，华为的渠道营销广告也不如OPPO。配置优势不能化为体验优势的时候，我们的眼睛也渐渐麻木，
OPPO的快速对焦cmos是和索尼联合研发的，手机用户的需求反应到手机终端其他厂商只能软件优化，没有慢工出细活的时间。为需求研发技术。就是304不锈钢之旅，在线下，OPPO的需求为核心，OPPO没有用大cmos，华为最近也打起了代言牌，
在产品上，
小米是这种风格的发起者，或者说快速发展阶段。做法自然不同。真正拍起来体验提升巨大的方案。只求用户感觉好。OPPO的夜景方案也是测试没用，