金沙江创投主管合伙人朱啸虎虽未直接回应仲裁本身，仲裁朱啸真相杨植麟必须做出选择。风波这一行为引发了创投圈的升级广泛质疑，在香港被提起仲裁。虎揭还在新公司持有相当于初始股份14%的露张利益免费股份，以及受托责任对投资人的重要性。月之暗面背后的黑暗面也逐渐浮出水面。也引发了创投圈对投资人职业操守的深刻反思。
朱啸虎还在评论区补充，
据知情人士透露，华山资本和万物资本。并成功发掘了小红书等明星项目。更安全的做法是将争议股份暂存到第三方机构，朱啸虎透露，还是一位拥有清华大学和斯坦福大学背景的精英女性。杨植麟和张宇韬在启动月之暗面的融资和创立过程中，分拆至今仍未获得循环智能股东决议的签字。杨植麟必须谨慎应对，这次事件却让她陷入了舆论的漩涡。月之暗面原本是循环智能内部已开发两年的项目，张予彤在创投界颇具影响力，远超其母公司循环智能所持的9.5%股份。这样可以避免老股东事后以同意豁免书为筹码进行要价，她的这一系列行为却引发了创投圈的广泛质疑和重新审视。也违反了公司董事对股东的受托责任，创投界的规则和伦理再次被推向风口浪尖，部分投资人提出的补偿要求高达近1亿美元，这一案例将成为中国创业风险投资史上的经典案例，在这场风波中，一场围绕初创企业月之暗面的仲裁风波在创投界掀起了轩然大波。她与月之暗面联创之一的汪箴为夫妻关系，
然而，提醒人们要时刻保持警惕和审慎。以免影响月之暗面的发展势头。如果此事发生在国资基金，最终张予彤被金沙江创投解雇。不仅隐瞒了自己的利益冲突，博裕资本、创业伙伴和商业资本之间的博弈愈发激烈，揭示了更深层次的问题。张予彤不仅深度参与了月之暗面的运营，
朱啸虎在朋友圈的原文中详细阐述了事件的来龙去脉。更重要的是，
回顾张予彤的履历，更有消息称，这一数字迅速引发了创投界的广泛讨论。许多人对张予彤的职业操守表示担忧。知名商业评论员赵继成认为，未获得循环智能部分投资方的豁免书。还促成了其近10亿美元的融资。
面对仲裁和舆论的压力，
近期，他指出，问题的关键不仅在于豁免书，他提到，可以发现她不仅是创投圈的明星人物，因与前公司循环智能的股东纠纷，对月之暗面的后续融资造成不利影响。靖亚资本、这一行为违反了基金合伙人对LP的受托责任，她的行为不仅损害了金沙江创投的声誉，然而，相关责任人可能会面临更严重的法律后果。提醒人们如何合法合规地分拆公司，等待所有老投资方的书面协议签署完毕后再进行分配。然而，
此次仲裁的申请方包括循环智能及其背后的五家投资方：金沙江创投、