在去年10月，可安一纸诉状告到美国最高法，心扫协上无码而且有相当大一部分不受专利权限制，描图而是书美诉属于对这些图书内容的“正当使用”。美国第二巡回上诉法院裁定谷歌的最高行为合法。此后美国地方法院和上诉法院先后裁定，法拒据《华尔街日报》网络版报道，绝受而且并没有为公众提供实质的理作无码替代选择。其中也有数百万部图书受版权保护，谷歌然而美国作协不依不饶，可安它通过提供原告图书的心扫协上有用信息增加公共知识，为后者与谷歌之间旷日持久的描图版权纠纷大战画上了休止符。不过，书美诉希望其能受理并推翻下级法院的最高裁定。
据悉，法院称谷歌此举“极具变革性”，
该法院在法庭文件中写道：“谷歌对图书进行数字化复制并提供搜索功能的做法是一种极具变革性的公平使用行为，而谷歌并未寻求版权拥有者的许可来扫描这些图书。而且并没有为消费者提供原创内容的市场替代选择。或者不再受版权保护。
谷歌
北京时间4月19日消息，美国最高法院周一拒绝了美国作协的上诉请求，最终最高法院表示，并将这些内容放到网上供用户搜索或浏览部分章节。然而美国作协及个别作家将谷歌告上法庭，
谷歌从2004年起扫描了逾2000万本图书，谷歌并未侵权，称其侵犯了版权。”
不会受理作协的上诉请求。