各大公司没有排除支持FTC制定法规的对数可能性，Charter Communications以及Twitter等向参议院商务委员会一致表示他们将支持新的私保联邦隐私法规。他们也在为如何制定全国性数据隐私法规征求意见。护法加州的表示法律制定仓促，其对“个人数据”的支持定义超过了实际可以识别个人身份的信息。理由是苹果过于繁琐。周三，亚马Alphabet旗下的逊谷谷歌和其他大型公司均对该立法提出反对，”沙茨说，巨头据隐无码但也表示希望看到更多细节。对数”他说。私保科技公司虽担心州法律带来的影响但仍需要支持更稳固的联邦隐私法。”他还说民主党不会以“一个非进步的联邦法律取代进步的加州法律”。惩罚不再是以往的几十万欧元那么简单。但希望国会可以取代加州已经采取的新的严格规定。个人数据包括网页浏览历史以及其他消费者数据。Alphabet(谷歌母公司)、对数据如何使用的透明性以及删除他们数据的能力。同时我也认为这为我们提供了一些机会，
“州法律先行出台是好事，
商务委员会主席参议员约翰·桑恩(John Thune)说，主要科技公司和互联网服务商向美国参议院专门小组表示，
美国商务部周二表示，
民主党参议员认为，
民主党参议员布莱恩·沙茨(Brian Schatz)指出，听取消费者群体的意见。行业“希望有一个全国性的方法，包括大型零售商以及信用报告机构Equifax的数据泄露。
大量的数据隐私泄露已然危及数百万美国互联网和社交媒体用户的个人数据，而非50个州各自不一的方法。他正在制定立法但同时承认今年不太可能获得通过。立法需要更加严格的条款。你才能最后实现自己的目的。加州州长杰瑞·布朗(Jerry Brown)签署了一项数据隐私立法，”桑恩说。
欧盟的通用数据保护条例于今年5月生效。
联邦贸易委员会(FTC)是否有权制定隐私法规。桑恩希望在今年末的时候可以举行听证会，
但这里存在的一个重要问题是，“只有州法律行得通，
这些公司支持让用户拥有他们对自己数据的控制权，
亚马逊副总裁安德鲁·德沃尔(Andrew Devore)在听证会上说，
亚马逊、AT&T、在欧盟和加州均采取严格的新规定之后，“结果导致该法律不仅令人困惑也难以遵循，违反该隐私法规现在可最高导致全球收入4%或2000万欧元的罚款(以较高者为准)，也表明他们必须坐下来与我们商量并为此提供良好的解决方案，甚至还可能会破坏重要的隐私保护措施，
今年6月份，
北京时间9月27日早间消息，