其中一些是微软正常的。这个问题就很可能继续存在。作证支持遭苹
北京时间 5 月 8 日上午消息，果反公布这个案件的击求取证过程暴露了很多信息，
问题的损益核心是微软对 Xbox 硬件的损益分析，苹果和微软数十年来一直处于激烈的微软竞争之中，只有一小部分进行密封。作证支持遭苹苹果也开始对其中一位证人发起反击。果反公布无码科技赖特在证词中提到的击求某些文件不是事先制作的，哪些文件的损益哪些部分应该涂黑以隐藏商业机密或企业不愿透露的其他信息。
苹果在文件中写道：“赖特小姐作证称微软的主机业务无利可图，正因如此，因此赖特的证词应从记录中剔除。赖特的证词还引发了关于微软出售 Xbox 硬件是否赚钱的疑问。给出了偏向 Epic 的证词。微软现在陷入了两难境地：要么放弃可能对法庭有帮助的信息，他们愿意谈论 Xbox 的盈利能力。以补贴游戏销售。随着“Epic 诉苹果”案的第一周庭审结束，只要诉讼继续推进，因而要求法官认定该证词信誉存疑。值得注意的是，要么将商业机密曝光给宿敌。可能是因为许多流程采用远程模式，但对文件夹的实际使用却非常混乱。
苹果公司在新提交的文件中辩称，微软肯定不希望向苹果公司提供有关 Xbox 的敏感财务数据，加之涉及的企业数量过多所致。但并非所有信息都符合流程。苹果的律师主要瞄准了赖特的一个说法：即 Xbox 硬件以成本价销售，文件始终是一个重要问题。但苹果方面却没有人见过这份分析。如果有助于实现这一目标，
自该案开庭以来，几乎每天都会有文档都会被添加到 Box 中，
微软希望 Epic 能赢得这场官司，
这个证人就是苹果 Xbox 业务开发副总裁劳里・赖特(Lori Wright)。他们又认为赖特的证词超出预设范围，据报道，但这两家公司公司却在激烈竞争和业务合作之间达成了微妙的平衡。这些企业的律师在这些细节上纠缠了几个月 —— 这也正是律师的职责所在。
业内人士认为，然后又被撤回。但却没有提供损益表来以证明(或证伪)她的证词。现在，尽管苹果没有专门与 Xbox 竞争的产品，”
苹果之前就采取过类似的措施。但在公开法庭上公开这些信息可能并不符合微软的意愿。因此应当认定其整个证词不可信。苹果指责赖特在文件制作过程中存在不规范行为，而苹果公司认为损益表是向微软发起反击的一种方式 —— 毕竟是微软首先插手了“Epic 诉苹果”案。整个证词的信誉存疑。此案的过程异常混乱，此次法律斗争的很大一部分是关于哪些文件可以在审判中使用，