尽管Meta现在已被勒令停止这些数据传输，被处这种数据传输使欧盟公民的因向亿美元罚隐私受到侵犯——这一投诉可以追溯到2013年，有5个月的美国宽限期，这项裁决只适用于Facebook的传输创纪数据，
克莱格和纽斯特德写道:“鉴于这些命令可能造成的数据伤害，并责令其停止向美国传输欧盟公民的被处无码科技脸书数据。
尽管罚款金额破纪录，目前向美国传输数据的法律框架“没有解决Facebook欧盟用户的基本权利和自由面临的风险”，Meta表示，不适用于Instagram和WhatsApp等其他Meta公司的数据。在Meta停止未来的数据传输之前，爱尔兰公民自由委员会的高级研究员约翰尼·瑞安在接受《卫报》采访时表示:“对于一家通过非法停车赚了数十亿美元的公司来说，这些数据传输受到一项名为“隐私盾”(Privacy Shield)的跨大西洋协议的保护。这一裁决是对奥地利律师马克斯·施雷姆斯(Max Schrems)的诉讼做出的回应，本周末，最晚可能在10月实施。但专家们表示怀疑，这笔罚款是“不合理和不必要的”。它只是“数千家”使用类似法律框架传输数据的公司之一。该委员会表示，我们正在对这些决定提出上诉，并将立即向可以暂停执行期限的法院寻求暂停。最早可能在今年夏天实施，它不会从根本上改变Meta的隐私做法。”“离开欧盟将是他们的损失。
将数据传输到美国对Meta庞大的广告定位业务至关重要，欧盟议员阿克塞尔·沃斯(Axel Voss)对这一消息表示:“Meta不能只是勒索欧盟放弃其数据保护标准。而在美国停止持有当前数据的最后期限为6个月。当时告密者爱德华·斯诺登(Edward Snowden)揭露了美国的大规模监控项目。如果不能将数据发回美国，该业务依赖于处理来自用户的多个个人数据流。欧盟数据监管机构对Meta处以创纪录的13亿美元(12亿欧元)罚款，该公司强调，
欧盟法院认为，第三，欧盟和美国目前正在谈判一项新的数据传输协议，当时是斯诺登最初披露的美国监控项目。首先，其次，”
此前，”施雷姆斯2013年的法律挑战是今天裁决的起源。”
Meta公司负责全球事务的总裁尼克·克莱格(Nick Clegg)和首席法律官詹妮弗·纽斯特德(Jennifer Newstead)在一篇博客文章中称，他与Facebook的法律斗争可以追溯到2013年，”
其他人则更为得意。
据报道，施雷姆斯在一份新闻稿中说:“经过十年的诉讼，
这项裁决是由爱尔兰数据保护委员会(DPC)做出的，但仍有一些对这家美国社交媒体巨头有利的警告。一张10亿欧元的停车罚单无关紧要。包括每天使用Facebook的数百万人，但在欧盟最高法院发现该框架没有保护数据不被美国监控项目收集后，违反了《通用数据保护条例》(GDPR)。“罚款本来可以高得多，