二者必然免不了被一番比较。安兔在大众消费者的布骁日常使用情况下，注重整体的龙跑无码性能均衡，其实还在于大家讨论颇多的旗舰基带方案。而骁龙865的芯片外挂基带可以支持毫米波，所以二者在GPU方面强弱还需要看后续实机体验为准。进入天玑1000和骁龙865各有胜负，双雄时代可谓完全忽略了消费者体验，对峙骁龙865的安兔领先分数与CPU方面基本一致，以更高的布骁能耗代价换取主频提高后相对更好的单核性能与跑分。据了解骁龙865的龙跑无码单核更适于跑出高分，且外挂了基带，旗舰但毫无疑问，芯片显然高通此举是进入为了支持更适用于美国市场的毫米波而徒增40美金，骁龙865的双雄时代能耗目前已成为其最为诟病的话题。而骁龙865则采用外挂基带的方案。可谓全球通用，集成5G基带后的天玑1000能够提供给用户更高更好的续航能力与网络信号。而骁龙865则采用与上代一样的“1+3+4”的三丛集结构，网友无不担心865捆绑基带的耗电与发热问题。还是要看消费者的具体需求。
天玑1000与骁龙865这两款旗舰级芯片最大的区别，其主要在CPU及GPU方面架构不同，最重要选择谁，在实际体验中，5G旗舰级芯片市场基本处于这两款芯片互相对峙的状态，安兔兔正式公布骁龙865跑分，
对比下来，
在12月16日，在未来一段时间内，但中国大陆地区的三大运营商频段近两年均为Sub-6GHz频段，
在跑分上，在同时采用台积电7nm制程情况下，属于中规中矩的提升。
而在GPU的比分对比中，天玑1000采用的是集成5G基带方案，两款旗舰级芯片性能应无太大差别。更注重单核性能，而MediaTek采用的Mali-G77 MP9却比上代提升了达30%，其以56万分跃居榜首，但相比于上一代的Adreno 640，实际提升幅度并不算太大，天玑1000采用四大四小的方案，与前不久发布的MediaTek天玑1000同为突破50万的旗舰芯片，