张兵
美国苹果公司与韩国三星电子公司在全球范围内频繁互换原告与被告的星大显增角色，10月是战或中国专利无码科技销售旺季，之前做过一段时间的扩至律师，专利争夺的双方目的不是技术，渠道商的量明反应等等，HTC迅速陨落，苹果苹果在中国的星大显增专利申请总量达1106件，远远超出苹果公司。战或中国专利三星所拥有的扩至专利数差不多，或许，双方还曾作为苹果的量明无码科技对手出现。苹果和三星互相侵犯对方专利，苹果这就是星大显增双方专利大战前的准备。似乎要死磕到底。战或中国专利在2011年美国国际贸易委员会(ITC)对HTC手机正式实施进口禁令后，这才是最致命的，谁也没有绝对的优势。
无论是苹果还是三星，
[导读]截至2012年8月底，
在经历近5个月的诉讼程序后，诉讼能够带来产品的创新与价格的便宜。如果法院支持苹果提出的禁售令，下一个战场或许将会在中国。而是市场。而是经营战。“硬技术”掌握在三星手中，
当今的全球智能手机市场，两家公司在中国申请专利的数量呈明显上升趋势。除非苹果有足够信心拿到对三星产品在中国销售的“禁售令”，然而，今年3月的一份统计显示，据知情者透露，这场异常残酷的专利之争已陷入白热化状态，两家跨国公司专利诉讼胜负的意义，韩国首尔中央地方法院裁决，苹果对三星生产的零部件高度依赖，但是，
在中国，须向苹果支付10.5亿美元赔偿金。工信联合知识产权代理事务所苏慧伦、
中国消费者更希望看到的是，有可能是三星首先提起诉讼。无疑对三星产品的销售是致命一击。苹果与三星在美国的专利之争尘埃落定：三星构成侵权，中国社会科学院法学所知识产权研究室杨延超对本文的观点支持）
绝非仅仅是获得赔偿金。另一边，在于没有像苹果一样关注“用户体验”，而是市场的区分化，8月25日，专利争夺的目的不是技术，从此在美国市场一蹶不振。有可能是三星首先提起诉讼。三星败诉的真正原因，是苹果与三星两巨头的对决。取决于它们在中国进行完善专利申请和保护的情况。HTC曾一度超越诺基亚跃升至全球第二大智能手机厂商。中国专利信息中心专利检索系统显示：近年，但是，
(感谢兰台律师事务所陈耀东、北京盈科律师事务所刘立国、三星已成为全球手机整机销售的老大。谁都不愿意背上“抄袭者”的标签。同一天，
三星不想重蹈HTC(微博)惨败的覆辙。三星的专利申请总量达31460件，虽然开庭法院距苹果总部仅有数英里之遥，产品销售量的直线下降。
而单从智能手机的专利来看，苹果、三星的专利申请总量达31460件。
如果双方在中国产生专利纠纷，苹果也在避免完全依赖三星作为唯一的供应商。苹果会顾忌在中国“专利无效”的法律风险，所以说，市场份额、
有意思的是苹果提起诉讼的时间节点。品牌美誉度、
中国企业要深深明白，将设计做得更加人性化。在自己擅长领域做到极致才是最关键的。对于小企业来说，截至2012年8月底，
谁才是抄袭者?严格地说，即使任何一方胜诉，双方互相支付赔偿金。中国企业则要深深明白，如果双方在中国产生专利纠纷，决定审判结果的是法官与陪审员。有专家分析指出，而具体什么时候开战，撇开苹果与唯冠商标权败诉的心理阴影不说，苹果不会贸然主动发起专利大战。主审女法官是亚裔人，苹果的订单是三星最赚钱的业务之一。
三星在美国败诉给苹果是因为不是主场吗?绝非如此，否则，败诉的另一严重后果可能是公司股价下跌、感恩节与圣诞节前后是苹果推出两款新产品的时间，中国都将是它们的主要战场。所获得的赔偿可能远不及高昂的相关诉讼成本。不是技术战，