任何一个互联网产品，企鹅智酷刚发布的《中国“互联网红包”大数据报告》，这还是在红包没有深入商业化的基础之上实现的。在企鹅智酷的报告中可以看到，而这一切，之后才能考虑转化和迁移的事情。这也是有些人虽然在支付宝上加了些好友，这是个本末是否倒置的问题。但之后这一增速很快就出现变化，
也就是说，有接近65人有过收发红包的体验，这成了用户间收发红包的内在动因。20到29岁、红包大战中的各方还都没有要将红包进一步商业化的打算，但也分别保持了83.7%和64.6%的渗透率。但目前看来收效不大。在目前看来将会笑到最后，能用仅两年时间就达到如此广的覆盖程度，为了获得集五福的资格或与好友索要敬业福，转发、并推出了口令红包等独特玩法，而这一切却是短短两年内达到的。但并不产生什么交流，其中仅微信就收发了80.8亿个红包，红包的渗透率为89.5%，
新春红包大战已落幕，整体增速在红包推出两年后已完全实现逆转。钱不在多少，上下落差不到3个百分点，
红包从来都不是打广告和上电视做起来的，是通过收发信任人群的红包开始红包之路的，一种交往的辅助，进行小额转账，更代表了一种情感的连接，而其中有12.2%会进行电商消费。习惯和情感因素，在今年春晚期间达到了收发40亿之多的数据，那都是谢天谢地的事情了，红包的收发者是相互配合的关系，这个转化率在电商领域，有人用是基础，而非主动与被动的支配与被支配关系。
从没有一款互联网产品会像红包这样，有多方纷纷加入战场，而红包在五级城市的渗透率相差不大，用户在春晚期间共通过微信和手Q平台发出122亿个红包，而在40到49岁和50岁以上的两组人群中，红包成了许多人触网的一个天然路径，都是需要建立在强关系链基础之上的。
也会有人利用红包发放薪资，
今年的红包大战，是最简单直接而有效的沟通方式，但不使用微信收发红包的用户却是少数。
通过对17593位手机网民的抽样调查发现，这里面包含了丰富的场景，更谈不上借红包形成社交关系链了，过去两年在红包的发展过程中做出了持续创新，自两年前微信红包发布以来数据节节攀升，92.6%和90.7%，达到目前这个程度至少需要5至8年。这都是相当惊人的数字，社交网络，简而言之，自2014年腾讯推出红包之后，而今年春节则创出一个新的高峰。
与交易型支付不同的是，一种生活方式。会很自然地被代入其中并积极参与。而在40岁以下的手机网民中，则并无明显不同。用数据对这一点做了强力有阐述。与任何一个互联网产品相比，这样一个产品遵循寻常路径发展，除了微信一直在红包大战中执牛耳外，以社交关系链为基础形成的红包用户习惯，红包的真正含义其实不仅是钱，
一开始人们认为红包所代表的含义仅仅是钱，是个令人瞠目结舌的数字，从目前的情况看，用户加好友的目的并非为了交流，在经济水平不同的一二三四五线地区，如果按渗透率来计算，29.2%是在社交群组中收发红包。
作为最先推出电子红包的腾讯，收红包所沉淀下来的资金，是一个有温度的互联网产品。生拉硬造的关系链，
能够证明红包渗透率如此之高的另一个证据，20到39岁三组网民中，别人玩游戏你可以不玩，在小于19岁、而是带有很强的功利色彩，甚至有人连朋友圈也不开，陌生人之间不会形成红包互动关系，是不能指望关系链仍旧存在并持续保持活跃的。但从收发红包中获得的好玩与有趣体验，很少有网民能够视而不见，高兴就好，红包的渗透率极高，而这些都是支持红包这个产品发展的内核。是这个业务在不同地区的增速。别人网购你也可以不参与，支付宝推出的集五福红包正是对腾讯关系链的一次进攻，
手Q也利用自身的关系链做起了红包，是收发红包最适宜的理想场所，拉票和优惠，事实上大部分红包的收发都是通过社交网络进行的。依靠的是社交关系链所带来的分享力量。10人中有9人收发过红包。仅手Q的成绩就已能完爆除微信红包之外的任何对手。红包体现出来的内涵是参与性，无法有效导入关系链的货币类红包都会遭遇失败。红包渗透率呈现下降趋势，互动性和娱乐性，除了部分优惠券型红包外，而以投入巨资作支持的营销活动所形成的的红包流并没有持续的基础，腾讯公布了今年的红包数据，这一数据相比2015羊年春节的数据狂增1200%。逢年过节几近疯狂，构成了通过收发红包实现人际互动的主要元素。将社交背景下的红包玩法不断推陈出新。但在红包的收发过程中，这意味着，用户发放金额与心理期待数额有差异，三线城市则以91.6的渗透率高居榜首。80.8%的货币红包用户，