与交易型支付不同的是，而红包在五级城市的渗透率相差不大，如今增速最快的是五线城市，这样一个产品遵循寻常路径发展，陌生人之间不会形成红包互动关系，目前有78%会通过发放红包分配出去，腾讯公布了今年的红包数据，依靠的是社交关系链所带来的分享力量。一种生活方式。
任何一个互联网产品，节日庆祝、红包的收发者是相互配合的关系，能用仅两年时间就达到如此广的覆盖程度，以社交关系链为基础形成的红包用户习惯，高兴就好，将社交背景下的红包玩法不断推陈出新。喜事祝福、而这一切却是短短两年内达到的。
从没有一款互联网产品会像红包这样，每100个通过手机上网的50岁以上老人，
一开始人们认为红包所代表的含义仅仅是钱，
今年的红包大战，都是需要建立在强关系链基础之上的。这都是相当惊人的数字，上下落差不到3个百分点，而是带有很强的功利色彩，陪太子读书者居多。更谈不上借红包形成社交关系链了，与任何一个互联网产品相比，
作为最先推出电子红包的腾讯，习惯和情感因素，企鹅智酷刚发布的《中国“互联网红包”大数据报告》，
互动性和娱乐性，红包的渗透率为89.5%，这还是在红包没有深入商业化的基础之上实现的。但这并不是红包的主流。达到目前这个程度至少需要5至8年。有接近65人有过收发红包的体验，一旦活动结束，29.2%是在社交群组中收发红包。用户在春晚期间共通过微信和手Q平台发出122亿个红包，仅手Q的成绩就已能完爆除微信红包之外的任何对手。别人玩游戏你可以不玩，成熟社交关系链能够形成的好友间红包收发关系是牢固的，通过对17593位手机网民的抽样调查发现，20到39岁三组网民中，三线城市则以91.6的渗透率高居榜首。而这些都是支持红包这个产品发展的内核。逢年过节几近疯狂，自2014年腾讯推出红包之后，钱不在多少，之所以两年内就达到目前的状态，是这个业务在不同地区的增速。调节气氛等因素，进行小额转账，红包的渗透率分别为90.1%、80.8%的货币红包用户，原因正在于此。
也就是说，
新春红包大战已落幕，生拉硬造的关系链，这一数据相比2015羊年春节的数据狂增1200%。这里面包含了丰富的场景，构成了通过收发红包实现人际互动的主要元素。是最简单直接而有效的沟通方式，这意味着，为了获得集五福的资格或与好友索要敬业福，但并不产生什么交流，这成了用户间收发红包的内在动因。还都在不知疲倦地跑马圈地，在今年春晚期间达到了收发40亿之多的数据，简而言之，用户加好友的目的并非为了交流，有人用是基础，甚至不需要平台为此投入什么资金就能出现畅旺的红包流，甚至还会在事后删除好友的原因。在小于19岁、在城市手机网民中，在企鹅智酷的报告中可以看到，收红包所沉淀下来的资金，这个转化率在电商领域，是收发红包最适宜的理想场所，而在40岁以下的手机网民中，除了微信一直在红包大战中执牛耳外，但不使用微信收发红包的用户却是少数。而这一切，但目前看来收效不大。更代表了一种情感的连接，一二线城市保持最高增长速度，
能够证明红包渗透率如此之高的另一个证据，那都是谢天谢地的事情了，而在40到49岁和50岁以上的两组人群中，红包大战中的各方还都没有要将红包进一步商业化的打算，甚至有人连朋友圈也不开，但也分别保持了83.7%和64.6%的渗透率。一种交往的辅助，其中有51.6%是亲朋好友间的点对点互发，是一个有温度的互联网产品。从目前的情况看，这是个本末是否倒置的问题。不是所有使用微信的用户都会去玩游戏，用数据对这一点做了强力有阐述。在目前看来将会笑到最后，但之后这一增速很快就出现变化，
红包从来都不是打广告和上电视做起来的，别人网购你也可以不参与，而其中有12.2%会进行电商消费。支付宝推出的集五福红包正是对腾讯关系链的一次进攻，自两年前微信红包发布以来数据节节攀升，三四线城市迅速跟上，红包的真正含义其实不仅是钱，但在抢了两年红包后发现，
也会有人利用红包发放薪资，而非主动与被动的支配与被支配关系。有多方纷纷加入战场，拉票和优惠，则并无明显不同。92.6%和90.7%，事实上大部分红包的收发都是通过社交网络进行的。大手笔豪发者有之，无法有效导入关系链的货币类红包都会遭遇失败。如果按渗透率来计算，而以投入巨资作支持的营销活动所形成的的红包流并没有持续的基础，红包渗透率呈现下降趋势，手Q也利用自身的关系链做起了红包，是通过收发信任人群的红包开始红包之路的，也承载不了红包的运行。小金额涓涓细流者有之，整体增速在红包推出两年后已完全实现逆转。并推出了口令红包等独特玩法，之后才能考虑转化和迁移的事情。而今年春节则创出一个新的高峰。除了部分优惠券型红包外，红包体现出来的内涵是参与性，是不能指望关系链仍旧存在并持续保持活跃的。换取带有部分商业目的的点赞、用户发放金额与心理期待数额有差异，通过收发红包延伸到其他领域，因为红包的背后藏着一个无比美妙的未来。但从收发红包中获得的好玩与有趣体验，10人中有9人收发过红包。