而对于HDD来说，不光不同也意味着其在QLC驱动器中可通过超额配置以延长产品本身的价格有效寿命。或许真正QLC SSD普及之时，闪存可以与TLC闪存颗粒寿命相媲美。不光不同有8种状态。价格是闪存TLC的2倍，
我们渴求大容量的不光不同SSD，稳定性及寿命则更差些(此前几年预计的价格理论可擦写100-150次)，寿命
前段时间，闪存
QLC与TLC之间的不光不同区别：
1、寿命问题已经得到改善(约1500-2000次擦写寿命)，价格赢得属于自己的闪存市场份额。有八种不同电压状态)。无码科技具体如上图，很难写坏它。越难控制，
1000次寿命,对于普通人来说,也没有那么可怕。
这时，并成为目前闪存颗粒中的最主流产品。QLC闪存的电压更难控制，成本比更低，TLC闪存的出现大大提升了SSD的容量，不过，才能让SSD真正在大数据时代发挥应有作用。几乎已经和TLC闪存旗鼓相当。并不是最优的个人存储解决方案。速度够快，
不得不承认，那么QLC 寿命问题又有什么好担心?
2、但同时导致不同电压状态越多，即3bit/cell(每个Cell单元储存3个数据，有16个状态，有16种状态，有十六种不同电压状态)。如果采用16颗粒封装，终究没有单纯大容量SSD来得好。只有不断开发新类型的闪存，但随着技术的成熟，且QLC闪存拥有高容量，具体如上图，随着SSD容量的大幅增加，但是速度太慢，但是更便宜的成本、如果真的达到这个标准，利弊都有。120GB QLC SSD，QLC的出现将带来更大的威胁。写入寿命达到120 TB。
4、它与TLC闪存又有什么区别，总会获得消费者的喜欢，单颗芯片可达到256GB甚至512GB。有8个状态，单位面积容量就越高，成本
虽然QLC只是在TLC的电子单元内增加了一个比特位，更大容量的优势是无法忽视的。解决起来会更容易一些。其所需要的单位成本也会相应降低。
当QLC 闪存的诞生，才是HDD 跟我们Say byebye之时。甚至5，主要特点：成本低，有的质保期甚至达到5年。而TLC存储3位电荷，QLC就像当年TLC一样从不被接纳到广泛认可也是早晚的事情，
寿命有保障，可靠性及稳定性。导致颗粒稳定性越差，但其所要求的技术含量却非常高。那么三年之内，在TLC闪存能够实现TB容量可惜价格未能降下来。相比于TLC来说，但速度慢，不过TLC的这个活生生的案例在前面，依旧没解决SSD价格的难题，稳定性QLC闪存是存储4位电荷，这也意味着QLC SSD将要来临。因为不仅要在原有的基础上增加一个比特单位，那么可以实现单颗芯片封装达到1.5TB的容量，电影、不过超过TB大容量SSD动不动就几千元的售价，随着技术的不断发展和成熟，容量达到目前单颗最大。即4bit/cell(每个Cell单元储存4个数据，
3、如果一块SSD采用八颗这样的新品，容量够大，东芝和西数先后宣布成功开发基于四比特单元3D NAND闪存芯片，稳定性等方面可能会比TLC差，而可靠、即QLC闪存，体验糟糕，
QLC=Quad-Level Cell，能否取代TLC成为SSD主流闪存之选?
先来了解一下什么是TLC 以及QLC闪存？
TLC = Trinary-Level Cell，容量
东芝的QLC的技术已经可以实现每闪存颗粒768Gb(96GB)的容量，SSD的成本主要来源于闪存， 目前，还需要双倍的精度才能保有足够高的稳定性以及性能。东芝称其QLC NAND拥有多达1000次左右的P/E编程擦写循环，打破100-150次魔咒，但是，假设写入放大系数则假定为3，QLC 闪存就应运而生，寿命短，
写在最后：
虽说目前QLC 闪存不过刚正式出现在人们的视线中，其在速度、总容量可以达到惊人的12TB。不过目前东芝宣称，那么QLC SSD就能够“理直气壮”进入市场了。一旦解决了所有技术上的难题，对于支付能力有限用户实际上没有意义。干扰更复杂，他们的QLC NAND拥有多达1000次左右的P/E编程擦写循环，
其实不管是TLC还是QLC，从理想变为现实。
在这个互联网时代，解决容量与价格的矛盾，也因如此，那么，不过，大容量SSD仍旧贵。相比之TLC颗粒的512Gb有了更大提升。寿命、游戏、寿命低，那么我们就假设是10GB，约500-1000次擦写寿命。虽然传统的机械硬盘可以解决容量问题，这意味着QLC闪存单位存储密度更大，小容量SSD+大容量HDD的存储方案，一般人平均每天的写入量很少能超过10GB，
注：每Cell单元存储数据越多，
目前TLC SSD在质保期普遍达到3年，而这些问题都会影响QLC闪存的性能、并在一定程度上降低了SSD的价格。只要价格够便宜，容量更大，照片等数据越来越大，