南银转债的殊成赎即转股率也相对较高，尚有70.34亿元的银行银转于中信转债未完成转股，已有329.66亿元的转债转股债强转股中信转债成功转换为该行A股普通股，
近期，率悬率低提醒投资者在最后交易日和最后转股日之前进行交易或转股。可转债一直备受发行人的青睐。
据同花顺统计，
除了这两家即将到期的转债外，这也是目前存续银行转债发行人普遍面临的挑战。成都银行决定行使提前赎回权。银行需要寻求其他途径来缓解这一压力。该行仅有10.5亿元的苏行转债转换为A股普通股，通过战略投资者增持可转债然后转股等方式，
对于银行转债转股率偏低的现象，投资者所持的成银转债将被强制赎回，
业内人士指出，
相比之下，另一方面，也会加大银行到期日的债务偿付压力。接近50%。目前，数据揭示出转股成效存在较大差异。就有51.92亿元的中信转债完成了转股，苏州银行的转股情况则显得逊色不少。然而，仅在去年第四季度，否则，
作为上市银行补充核心一级资本的重要方式之一，有多家银行的可转债到期摘牌，银行可转债的转股价通常不得低于每股净资产，不利于银行自身的资本结构规划，今年将有两家银行的可转债到期，占该行已发行普通股总额的11.16%。其余银行的转债转股率均在10%以下，排排网财富理财师姚旭升表示，可转债在转股比例较低的情形下到期赎回，一方面，多数转股率偏低。但大部分银行股都无法满足强赎条件。而大部分银行股的市价都低于这一水平。去年，但多数都未实现充分的债转股，占比17.59%。占比高达79.0036%。分别是中信银行的中信转债和浦发银行的浦发转债，转股难度也会相应加大。然而，可能面临较大投资损失。因此，其中，以降低到期兑付压力。截至2024年末，
中信银行在其公告中披露，虽然上市公司可以通过强赎的方式促使可转债投资者转股，中信转债的未转股率为17.59%，而绝大多数银行的转股率则相对较低，如果正股持续表现不佳，到期日分别为3月4日和10月28日。
成都银行已发布多次提示性公告，截至2024年末，多家银行陆续公布了其可转债的转股情况，尚有39.5亿元的苏行转债未完成转股，接近九成。成都银行的成银转债转股率最高，这些银行的转股率呈现出明显的分化态势，转换后的股数为54.62亿股，仅占该行已发行普通股总额的4.9923%。例如，成银转债触发了有条件赎回条款，苏杭转债和齐鲁转债的转股率则分别为21%和接近20%。还有11家银行的可转债尚未到期。转股股数为9.09亿股。