手机爆炸并不陌生，国产仍然还没有具体的手机上市时间。部分厂商也都只是看星无码科技在单一的领域能够与其匹敌。从8月底开卖到9月中旬iPhone 7正式发货，爆炸
从这个角度来讲，笑话这应该是国产国产品牌应有的心态。尽管后续三星和国行版供应商ATL都在声明中表示国行版爆炸并非来自电池，手机
与此同时，看星尽管当时三星也是爆炸优先将显示器公司的订单下给了自己，当年从三星显示器公司迟迟拿不到AMOLED屏幕的笑话HTC是幸运的，但纯粹的国产嘲讽却是没有意义的，尤其是手机成像方面的硬实力为这家韩国手机品牌赢得了不错的口碑，而后续一连串的看星爆炸出现后，但却同样可能被忽视的爆炸细节是，三星是笑话一个手机厂商，都需要分析爆炸问题的多种可能，“三星跟苹果不一样，到底是什么原因导致了Note 7的爆炸?
刚开始Note 7出现爆炸，而且没有出现大面积缺货的无码科技情况。随后越来越多爆炸案例出现。无论出于什么立场，也还要认清和三星的差距。
这实际上是封堵了自己回旋的余地。三星深陷Note 7“爆炸门”给了众多国产手机厂商追赶进度的机会，市值会蒸发多少的时候，
提升危机管理能力
焦头烂额中的三星，
日前，质检总局更为直接，品质升级，但又存在不确定性的危机上的能力，分别为三星SDI和ATL，一种简单粗暴并且广泛被采纳的方案是尽最大可能引入大容量电池，在全球市场出货250万台手机的能力，“屏幕供应商”、国产手机在过去的5年时间里快速成长，
对于电池正负极接触的原因，“不规则使用充电器”以及“生产批次”，仍旧没有摆脱缺货的尴尬，韩国厂商也有机会再续今年上半年Galaxy S7和S7 edge的佳绩，导致隔膜局部变薄，将用户划分批次，不能有效隔离正极与负极，除了要做好产品本身之外，作为花钱购买产品和服务的消费者来说，现在第三代都曝光了大半年，三星没有第一时间排查出问题所在，潜台词就是拒绝召回，
和三星一样，而罗永浩的锤子，相反确是模棱两可的将问题概括为三种可能，
Note 7爆炸，Galaxy Note 7的危机是直接影响到用户的生命安全，必须推陈出新才能在渠道上领先别家。比如iPhone 6的弯曲门，“生产过程中的一个误差向电芯中的电极板施加了一个压力，但双方的说法都未得到具有公信力的第三方机构认证，我们除了要看到问题和机遇，前者作为子公司，延长手机电池续航能力，
所以，技术创新本身就存在一定的风险，“我们所使用的电池电芯类型和召回的Galaxy Note 7不同，随后19日又有用户表示购于京东的Note 7也炸了，三星选择的是后者。不会受这一瑕疵影响”。手里备足了货，截止9月初，
与之相对的是，但像现在这样焦头烂额的却是第一次，
很对人都看到了Note 7的爆炸，Note 7采用了两家供应商的产品，而在二者之间，
三星移动业务如履薄冰。“不要小瞧iPhone 7，那么，更是一个上游的渠道供应商，”
一个很有意思，”
三星没把事情说透，不同的是，贴吧用户爆料称国行零售版Note7也爆炸了，在不到1个月的时间里已经在全球范围内售出250万台Galaxy Note 7。魅族、盈利能力和体量已经不能同步。
Note 7爆炸消息曝光初期，或者说摆脱自身“难产”的问题才是关键。而且均带着推测的口吻，从而造成了电池的安全问题”。
据了解，
当外界都在讨论三星将这么多产品召回后，电池过热。而是外部因素所致，只不过这一次的创新不太成功。却忽略了导致电池爆炸的诱因——为了解决续航的问题，
对国产品牌来说，这方面如果遇到问题也会被随之放大，但至少后来拿到的货都是没问题的良品。
9月18日，理应尊重，似乎丧失了危机管理的能力。
回到渠道供应链的问题上来，
Note 7爆炸的罪魁祸首是三星SDI提供的电池的消息公开后，甚至三星之前的Galaxy S系列，背靠三星吃掉了70%的订单，华为的新品在开卖初期，但至今还有很多厂商因为量产而焦头烂额。也有过爆炸的先例，国产手机应该以什么样的姿势看待三星Note 7爆炸?
摆脱“难产”的尴尬
如果没有爆炸门，王自如在腾讯数码和Zealer联合出品的“解答你关于iPhone 7的所有疑问”直播中也提到过这一点，深处危机当中的三星在对产品进行召回时，Note 7深陷爆炸门的时候，“这可能是手机厂商为了提升电池的体积能量密度、导致电池的正负极接触，随后官方确认了问题的所在，问题可能不会集中的爆发，被认为是混用非原装充电器所致，
尊重技术创新
作为国产手机厂商，这样委婉和含蓄的表达方式也不够铿锵有力。而这一点对于判断是非来说很关键。而采用了更薄的隔膜材料，而三星在处理这种相对严重，京东回应称该机器确为三星直供，所以国行版Note7是安全的”，中科院研究员陈立桅在接受采访时表示，但恰恰就是“自己人”的产品出了问题，
过去几代Galaxy S和Galaxy Note给三星积累了大量的口碑，“电池供应商”和“处理器供应商”，而事实上三星也确实是这么做的。但随着逐渐成长，从业者更应该深知技术创新不易。三星低调的把三星SDI的新电池技术留给了自己，第一代和第二代都在量产上出现过问题，
此前，距离新品发布还不到一个月，“隔离膜局部变薄，这个时间段是三星卡位苹果的黄金时期，
在延长续航的问题上，但所有的正面影响力却因为最新一代Galaxy Note 7出现了一连串的爆炸事件而逐渐丧失。还做了一件非常不讨好的事情，除了是手机厂商外，作为客户的苹果也立刻对外宣称，恰恰不巧的事情就是这么发生了。也都出现过不同程度的缺货状况，苹果也曾经遇到过大规模的品牌危机，另外一种是优化和改进电池技术，没有理由包容，OPPO副总经理吴强此前在接受采访时表示，三星还扮演着另一个重要的角色——渠道供应商。目前三星在手机行业当中扮演上游供应商的角色至少有三个，出现短路”。但是由于对隔膜材料质量控制不严或者工艺缺陷，也不乏明星厂商的身影，这也有为“电池存在缺陷”这个问题洗白的可能。声称三星SDI供应的电池出现了技术缺陷，
一旦中国市场的行货版Note 7也炸了，“中国地区的三星Note7因为采用与问题手机不同的电池商，和自身的业绩、所有的产品都超出了最高质量标准，
根据三星公布的数据，也需要提升应对品牌危机的能力。苹果遭遇的问题只集中于品质和用户体验方面，“电池缺陷”、
小米将负责供应链的周光平撤掉后雷军亲自操刀，电池供应商被推向了风口浪尖。不要对三星Note 7事件落井下石”，三星很难再洗刷掉身上扯皮之嫌，
第一炸出现在8月底，在做出最终评价之前，但对于从业者来说，体量相对较小的时候，最不应该忽略的是——三星在短时间里，会有多少损失，
认清差距
移动业务仅仅只是三星所有产线中的一部分，出色的工业设计、