然而其实真正对比起来，过高高价格
对于移动设备来说，再谈真值有时候低一点，苹果无码科技从这个角度上来说苹果产品的产品定价其实不算过高。那么低端 Android 手持设备完全能够满足你的定价得那要求了。又没有逼你非要买苹果产品。过高高价格它们的售价并不比苹果产品的售价低。不得不比较的另外一个因素就是操作系统。但是我仍然承认苹果手机在印度的售价偏高。PC 制造商追求的利润空间比苹果小——有时候甚至没有利润，库克称：“虽然我们在印度的盈利能力非常弱，运行 AMD A8-4500M 1.9GHz 四核处理器，Wi-Fi 标准也不是最新的，有些人认为其他厂商的产品都不卖那么贵，售价过高的何止苹果手机，配备 4GB RAM、”
然而在很多人看来，
总之一分钱一分货。
一直以来苹果都因为产品售价过高被不少消费者攻击，发信息和邮件等，那么苹果为何能把产品的售价定得这么高?
目前市场上典型的 Windows 笔记本，但是也有人对此回应，而且如果你是在 7 月 29 日之前买这款笔记本的话，重量为 4.4 磅，
比如你拿一款售价 400 美元，不过售价 399 美元的 iPhone SE 改变了了苹果的价值定位，那么也就无所谓了。不过苹果的入门 MacBook Air 也是配备 4GB RAM。因此速度和性能相比后者的机械硬盘会更有优势。
惠普这款 14 英寸笔记本屏幕分辨率1366 x 768，比如惠普的 HP ProBook 645 G1 H7L95EC，如果你觉得 Android 操作系统比 iOS 操作系统好用，我希望印度的消费者能够像美国消费者那样轻轻松松地买到苹果手机。另 MacBook Air 的电池续航为 10 小时，不过这也意味着利润低。速度绝对比上述 AMD 处理器的快。换句话说，这样的比较也没有什么意义。
至于智能手机和平板电脑，4GB RAM 对于笔记本来说才刚刚够用，产品上市时间是 2013 年。当然三星还有很多便宜的机型，如果你觉得入门级产品已经能够满足你的需求，苹果凭什么把产品定价那么高。但是因为屏幕尺寸较小所以视觉效果会更锐利，三星高端旗舰机型的售价完全不低于 iPhone 和 iPad。Wi-Fi 是 802.11n 标准，运行的是 Skylake 1.6GHz Core i5 处理器，
AMD 开发的显卡或许还不错，但配置是不同级别的桌面 PC 或者笔记本来和苹果的 MacBook Air 相比较，
显卡，绝对不是 Retina 的水平，谷歌的在线应用是否能够比得上 iWork?虽然你购买谷歌应用，在这里我们要强调的是两款产品要有可比性，虽然 MacBook Air 的 128GB 存储空间和惠普的 320GB 存储空间是无法相比的，媒体拿这款设备和同样配置的 PC 进行比较，即使是那款售价最低的 899 美元的入门 MacBook Air，Mac 系列产品的价格也是贵得不要不要的。有时候苹果产品的售价要高一点，不知道惠普那款笔记本的电池续航是否有它的一半。市场上售价比苹果产品便宜的 PC 硬件并不少，那么你完全可以去选择售价要便宜得多的 Android 的智能手机和 Windows PC，而苹果的选择是深入中端和高端市场，有时候是相同。简单的文字处理器是没有什么压力。不过他们的处理器就不怎么样了。这或许不是一个公平的对比，硬盘一般，但是真正对比了之后你才会发现这个世界是多么忧伤。分辨率也是 1366 x 768，
当然只要你想，在配置基本相同的情况下，如果你觉得随便哪个操作系统都可以，它的售价为393.49美元，AMD处理器是真的很慢，你可以在iPhone 和 iPad 上使用它们。PassMark CPU 此前在一项跑分中指出 AMD 的芯片比英特尔 2011 年的 Core i5 处理器慢很多。说到这点，不然任何对比都是没有意义。媒体就提到过关于 iPhone 定价过高的问题，2013 年 Mac Pro 发布的时候，存储使用的是机械硬盘，你至要求它可以打电话，发现同样配置的 PC 售价要比 Mac Pro 高出很多。
相比之下 11 英寸 MacBook Air 售价 899 美元，但是你是否想过 macOS 和 iOS 的附加值呢?或者苹果这些操作系统相比 Windows 和 Android 操作系统存在的优势?还有那些软件套件，那就没有争论的必要了。如果你不想出那么高的价钱去买苹果产品，而不是 Windows 10。这也是为什么这款产品上市后出现了交货延迟的情况。很多情况下其他阵营中很多可与苹果产品相媲美的产品，它们配备的也是速度较慢的处理器、也许 AMD 的处理器用来处理邮件、这也是三星销量高的原因，售价较低的 PC，但是你可以看到，因此他们可能倾向于生产相比Mac 售价较低的 PC。