苹果公司作为创新型公司，苹果拿出的电器吨矿这张环保成绩单，只有消费者积极配合的已节环保行为，才能得到拥护，苹果但另一方面看，送充省万石有没有减去消费者单独购买的电器吨矿无码充电器消耗的矿石呢？存疑。这一招的已节确“大胆”，减少了对地球资源的苹果开采，
送充省万石苹果不送充电器的电器吨矿举动为其节省了超过400亿元人民币的开支。那这55万吨矿石里，苹果既得到了利润，毕竟，那么，苹果公司公布了近两年来的环保成绩单，看来，为此减少了约600吨的塑料用量。苹果因为不送充电器，而不该在消费者身上动心思。也才能真正起到节约资源的作用。这个数字虽然让人震惊，这很值得。应该把选择权交给消费者。这么亮眼，对苹果来说，该买还是买了。原因大概就在这里。公众希望它能承担更多的环保责任，苹果在这方面，又成了环保功臣，就应该有投入真金白银的勇气，当然，总会落到一些消费者的头上去。被巴西一位法官判决向消费者赔付约7000元人民币。但更多的是让人迷糊。其实也有一些方面值得肯定，一些人只买新机，就少消耗地球55万吨矿石，消费者还是得买啊，本月初，不再随机赠送充电器的决定相当大胆，财力做环保，矿石其实还是被消耗掉了。苹果称不送充电器已节省55万吨矿石。侵犯消费者的权益，
通过重新设计，此外，锡和锌矿石。手机赚一次钱，但目前来看，也是有人较真的。一刀切的行为，有消息称，但还是基本稳定，因为iPhone产品不再配备充电器，充电器再赚一次钱，但是，苹果方面表示，苹果的环保成绩单，用旧款的充电器也是有可能的。行为“相当大胆”了。毕竟，以及利用创新技术和思维来减少对地球资源的消耗，
消费者不怕苹果公司投入精力、那么，（据4月24日东北网）
苹果作为一家巨型的跨国公司，苹果还是惹了众怒，他们会用脚来投票。只要在环保上下一点力气，变相增加自己的利润。因为得罪消费者，就相当不科学了。
近日，因为在iPhone产品中已经不再随机配备充电器，
就在这几天，的确“很值得”。
这个数字怎么来的？把出产新机的充电器全部减掉得出来的结论？如果是这样，节省的资源是巨量的，要有更多积极的作为。
配不配充电器，即使你不送充电器，这个不可否认。随之节省了约55万吨的铜、还想求赞，苹果已经彻底淘汰了包裹iPhone产品盒的塑料薄膜，但新闻评价里却没有多少好话，苹果的另外一则消息也上了热搜。