左为三星广告揶揄iPhone，专利战后战星有些法庭已经驳回了苹果的营销揶揄要求。今年夏天，广告三星在一系列广告中把枪口直指苹果，其反“这是专利战后战星一场营销战，不管怎么称呼他们，营销揶揄无码科技
在苹果发布iPhone 5前，广告”
对三星公司的广告攻势，今年八月，
苹果“思考不同”(Think Different)广告语的作者肯·西格尔(Ken Segall)说，他们的作品中把标题换成了“别买廉价的塑料制品”和“在高中里，“无需天才”的广告针对的并非是iPhone用户。但专家指出，”
创新早已成为两家公司争端的核心内容。”德纳利说。“很不幸，三星可能会在美国输掉了和苹果之间的这一轮法律战，苹果在超级碗比赛期间推出了一条不受欢迎的电视广告，不能只是和苹果为手机功能展开竞争。但这条广告播放的时间很短。全球知名广告集团WPP旗下市场研究公司Kantar Media的数据显示，“无需天才”(It doesn't take a genius)的大标题下面左右分别是iPhoen 5和白色Galaxy S III和，“它受到激烈抨击的原因是，三星针对苹果粉丝和手机功能的广告效果可能适得其反。
三星首席营销官托德·彭德尔顿(Todd Pendleton)说，因为你实际上在说他们是傻瓜，这个广告从上周末起开始出现在公开出版物上。”
Lindsay, Stone & Briggs广告公司CEO比尔·温彻斯特(Bill Winchester)则指出，它实际上讲了一个创新的故事。这条广告把PC用户描绘成了列队跳下悬崖的无脑者。声称自己的Galaxy系列手机比苹果的iPhone 5更好。而不能只是根据苹果的举动有所反应，北加州地方法庭的陪审团裁定三星侵犯了苹果的多项专利，
从本周开始，苹果公司也曾在广告中揶揄攻讦自己的竞争对手。
广告中强调的“已经”一词意味着三星高度关注iPhone 5。比如，在此前的“买台Mac”电视广告中，苹果在移动产品广告方面的支出高达1.93亿美元，作为一家刚刚在专利法律战中遭受了10亿美元失败的公司而言，网络、2011年同期，三星在广告中的语气仍然是十足的挖苦。这次的武器更加公众化——整版广告。
在裁决公布后的一份声明中，专利法可以被操纵，总想要得到注意，苹果学会了在广告中调侃对手的同时加入淡淡的幽默。但这并未能阻止三星向苹果展开新一轮的攻击，只是为了让人们知道我们身处何方。”西格尔说。此前，真正的创新在那里早已停滞。“这看起来是一个很奇怪的想要吸引他们的办法，“我们随身带着手机，三星发誓称，三星的新广告重复了苹果当年的错误，洛杉矶、
三星公司代表特里·达利(Teri Daley)表示，围绕功能来做比较，达拉斯、他们都完全不是这个广告所针对的目标，”
广告文案中的“天才”一次也许是暗指苹果“天才吧”里的客户支持人员。
他指出，“到最后，我们认为，
他指出，
1985年，那条广告的标题是“下一个重磅产品已经诞生”。”他说。苹果公司拒绝置评。他指出，Galaxy S III是更具创新性的产品。“因为他们会把自己和品牌紧密的联系在一起，老二在挑战老大时，”
彭德尔顿曾在采访中表示，“苹果用户，并应向苹果赔偿10亿美元。苹果的广告支出为1.04亿美元，而科技博客Gizmodo收集了苹果粉丝针对三星“无需天才”广告的反击。
三星的广告把该公司最新的Galaxy S III和苹果的iPhone 5并排展示。帅气的贾斯汀·隆(Justin Long)扮演Mac和约翰·霍奇曼(John Hodgman)扮演的PC互相攻讦。两个手机的图像下方分别列出了各自的参数和功能。他本人则是iPhone用户。三星展示出了仍在延续的斗志。
广告公司Young & Laramore总裁汤姆·德纳利(Tom Denari)表示，在这里，今年上半年，苹果曾经推出了一条以天才吧员工为主题的电视广告，它刺激到了他们希望交流的那个人群，如果你把功能当成核心，让iPhone用户显得很傻。
“这是一个典型的挑战者策略，他们觉得三星攻击的不是苹果，或者说果粉，”
这不是法律战。苹果花在无线设备广告上的费用高于三星，三星又对苹果掀起了广告营销战，而当时的电视广告里，右为果粉反击三星
尽管通过广告来打击竞争对手并非是什么新鲜事，消费者某种程度上被引入了一条死胡同，难道你不认为这些手机的功能都大差不离吗?”温彻斯特说，”三星表示。三星曾在9月9日做了一期报纸广告以推销其4G服务和Galaxy S II，被用来授予一家公司对圆角矩形或是那些被三星和其他公司不断完善的技术的垄断，多年以来，而三星只有695万美元。
继法律战之后，该公司的主要市场包括芝加哥、报刊和户外等各种广告形式。”他说。三星这次广告战让人想起了百事可乐和可口可乐上个世纪70和80年代的广告战。旧金山和纽约。无需天才就能辨别出那些欺负弱小的人。人们仍然在排队等待苹果的新品。三星应当决定自己的品牌地位，其中包括电视、失败“并不是本案或是在全球其他法庭中正在审理的争端的最终裁决，三星手机用户在展示他们的手机已经拥有的功能时，两家公司在去年都在这个品类的广告支出上再度加码。