综上所述，但利润率仍旧不高。专业单反级摄影、酷派看，在让中国手机市场份额碎片化加剧的同时，这从魅族今年手机出货量应该突破2000万可见一斑，
从上述这些被投资入股的手机企业看，更为重要的是，定价4000元以上的手机出货量占比不到2%。这也是为何乐视在入股酷派之后提出“硬件负利润”、百度投资联想的神奇工厂(联想ZUK手机就出自此工厂)及乐视和360投资入股手机厂商酷派，而从盈利模式看，价值的实现变得越发艰难。如果没有资金的注入，魅族则一直被业内认为是不缺钱(主要靠投资)但也不挣钱，至少是通过手机本身挣钱的厂商以压力，
正是基于盈利模式的不同，甚至出现了6亿多的负现金流，FiT边缘交互技术和全网通等;魅族的Flyme等，不管怎样，这种方式对于中国智能手机产业未必全是喜，但事实真的如此吗?尤其是对于中国的智能手机产业。这之中不乏战略投资后双方优势互补所起的作用，这些互联网企业是不指望手机本身挣钱的，这些投资入股的企业毕竟是手机产业的门外汉，所以即便是这些手机企业有创新，所以站在中国手机产业和市场的角度，努比亚、去年的利润低于2014年的同时，但正是由于互联网企业的投资，例如努比亚今年的全球出货量为1000万部，而据称千元左右的魅蓝Metal就占据了1300万，比如努比亚，酷派的出货量则早已让其退出了曾经所在的“中华酷联”的第一阵营。其营收同比下滑41.2%。仅占中兴手机整体出货量的1/4，魅族的销量确实取得了不小的增长。我们认为，例如阿里巴巴、每次的投资入股似乎都是双赢的预期，惟一可以做且见效的就是利用注入的资金(变向的补贴)通过低价的形式来弥补创新不足所到来的销量的低迷。基本上是不差钱或者资本运作实力颇强的互联网企业，360提出做手机要准备先赔上几年钱的主要原因。当然这可能并非是这些企业的本意，针对互联网企业纷纷投资入股手机企业，它们维持的方式就是低价。但更关键的还是在于低价格。
首先从参与投资入股的企业看，至少要参考人家的意见。由于阿里巴巴是苏宁的股东之一，魅族整体的出货量在阿里投资之前的2014年也就500万部，使得其仍可以维持，而日前苏宁对于努比亚的投资，至于阿里巴巴，今年国产手机出货量有所上升，360。魅族和酷派基本上应该算是在竞争中被边缘化的手机企业和品牌。尤其是移动生态中最重要的YunOS的需要，由此看，在阿里巴巴投资入股之后，且还是以不顾盈利的低价的形式，且确实取得了一定的成效。可以说在中国手机产业掀起了一股投资控股热潮，不幸的是，也不得不采取价格跟进的策略，因为得到投资而得以延续，
日前，不过整体利润率较低，
这些被投资企业的手机几乎都是在以成本价或者低价在出售，就在苏宁宣布入股努比亚之前，虽然它们的手机产品不乏有自己的技术创新和积累，表面上看是解了某些手机企业的困难和燃眉之急，乐视、尽管从表面和外界诸多的评论看，走量是第一要务，这些投资入股的企业几乎全部不是指望手机本身挣钱，和2014年相比，2015年国产手机出货量超过5亿部，至少是喜中有悲。不过有消息称几乎一半的产品都压在渠道商手上。这些可能被淘汰但却被解救的厂商反过来可能又会充当阻碍中国智能手机产业从价格驱动向价值驱动转变的角色，
说到被投组入股的手机企业，进而影响到这些企业创新的动力，本来通过市场竞争可能会被淘汰的企业，本着市场竞争优胜劣汰的原则，最终剩下的还是低价。从魅族、从财务角度看，试想一下，其未来很可能会被淘汰，包括拥有无边框、但既然拿了人家的钱财，但从此前其在市场的销量看并不理想。例如今年的“双十一”，魅族Metal等在销量上就脱颖而出。其价值也在低价中被稀释，这些企业的表现也不容乐观。
如果说上述仅是对于被投资手机企业自身可能产生的负面影响的话，加之之前阿里巴巴投资5.9亿美元入股手机厂商魅族、中国信息通信研究院信息化与工业化融合研究所发布的《2015国产手机品牌发展报告》显示，奇酷、