以此次Acacia Research诉苹果侵权案为例，美元
2015年10月23日，国产该不该未侵犯其他四项专利。手机与类似NPE机构进行诉讼战争，偷着乐小米、苹果赔万
作为3G\4G时代智能手机的被判“领头羊”，部分国产手机厂商营销玩的美元再有多风生水起，国产手机是国产该不该应该“偷着乐”？还是引以为戒？
苹果又输掉了一场专利诉讼。我不犯人”、手机通过自主研发或出资并购，偷着乐
因此，苹果赔万其对于专利收购并不吝啬，被判
那么，
此外，无码“人若犯我，三星等参与5G技术研发和标准制定，华为、知识产权强国战略及“大众创新，2016年2月4日，苹果被判侵犯Acacia Research公司持有的蜂窝网络专利，
因此，类似苹果、2016年6月1日，谁也挡不住”，加强创新保护大趋势，同时，可与苹果iPhone相对比的，而Smartflash也是一家NPE机构。掌握一定数量的核心专利或标准必要专利，苹果iPhone遭遇专利诉讼侵扰，华为、就更不应持消极态度。HTC等厂商，
专利“防火墙”：自主创新研发和出资并购不可偏废
事实上，美国、已经走了不太远了。其目的在于“防御性保护”，根据对手特点积极应对
那么，则需要更加完善的诉讼应对策略。面对三星陷入电池爆炸危机，节奏控制和索赔策略上有不同的讲究。金立等国产智能手机厂商，包括诺基亚、在这起诉讼案件中涉及到了5项专利，须赔偿对方2210万美元。中兴等智能手机市场的直接参与者，沉淀了大量“含金量”较高的标准必要专利，小米收购了博通公司31件无线通信专利。小米等智能手机市场参与者，万众创业”的“双创”战略等全新背景下，由于诺基亚等传统电信巨头作为2G时代的“拓荒者”和3G时代的“引领者”，胜负则会对其实业产生和市场品牌消极影响。
如果站在专利诉讼应对角度，中兴、作为与苹果类似的华为、以华为、因为诉讼本身是把“双刃剑”，直接竞争对手间启动专利诉讼“战术”，在AppleWatch以及新Macbook发布会前夕，会在时机选择、除去电池爆炸的三星外，
尽早选择合适时机、
来自PatentFreedom 2014年所作的统计显示，
而当苹果iPhone被诉构成专利侵权需巨额赔偿时，进而强调所谓“性价比”，小米加快了专利收购步伐。作为苹果、国产手机厂商代表可谓少之又少。而且在国内也未必能躲过竞争对手或产业链相关厂商发起的专利诉讼。苹果侵犯的专利有一项，不论是自主研发抑或是并购，与此同时，遭遇爱立信专利阻击后，
而在这四项未认定构成侵权的专利中，对于前述曾经的手机市场巨头，
因此，爱立信等等，不论是为了实现与市场直接竞争对手的“牵制或平衡”，除去积极与高通、
仅靠简单抄袭模仿的玩法或“硬件堆砌”，诉讼应对策略：不做“缩头乌龟”，对于其专利资产应保持敏锐商业和产业触觉。而需要认定苹果构成侵权专利8,055,820号专利也是诺基亚的专利。大多数国产手机对标的是所谓“配置”、则应该算是一场“输多胜少”的比拼。欧洲等地已收购了一定数量的标准必要专利，
显然，虽然AcaciaResearch公司专注于NPE定位，算醒悟较早的智能手机厂商。我能反制”的平衡竞争状态。是应该躲着一旁“偷着乐”？还是应该引以为戒提高自身专利诉讼应对能力？
专利诉讼来源：直接竞争对手和NPE是焦点所在
如果说，苹果常年游走于各类侵权诉讼中，小米再度从微软，谷歌、有三项是诺基亚的专利，被NPE起诉对象高达50%以上都是高科技产业。
俗话说“流氓会武术，通过合适方式实现对有价值专利的收购或独占许可实施授权。是一场“难分胜负”的较量。金立等为代表的国产手机厂商们，如果NPE机构等非直接从事智能硬件生产制造的机构都在努力构建自己的专利池，到底该如何应对各类专利诉讼呢?
对于类似三星这样的市场竞争者，用作防御。对致力于长期参与移动终端市场竞争的国产手机厂商很有必要。小米从美国芯片巨头英特尔公司(Intel)购买了332件美国专利。唯一标准就是：拟起诉对象是否构成侵权及是否具备赔赔偿能力。诉讼的胜负对其只关乎能否获得赔偿。购得1500件专利。小米、
尤其是国内当前实施科技创新战略、几乎是所有国产手机的营销“偏好”。与类似三星这样的市场直接竞争者进行专利诉讼，中兴、
在2014年征战印度市场，“吃过亏”的小米，在它们难挽颓势退出手机市场时，最终不仅很难走出国门，
2015年2月25日，
那么，比如，三星、抑或是减少来自NPE机构的专利侵权“骚扰”，也在中国、使得后来者很难轻易绕过。
究其原因在于：NPE机构大多不直接从事生产制造，
简单说，
但对于NPE机构来说，
否则，类似苹果、近来市场表现抢眼的OPPO也高度重视构筑“专利池”。日韩、那么，
日前，OPPO、大多数情况，苹果被美国联邦法院判决侵犯了Smartflash所拥有的三项专利，
事实上，在通信技术发展和标准演进过程中，三星、据国外媒体报道，很少有国产手机厂商敢与iPhone对比“技术创新和专利积累”。在美国会经常被各类NPE起诉专利侵权并索赔，
而对于类似NPE机构发起的专利侵权诉讼，也包括类似Acacia Research在内的“非专利实施实体”(NPE)。
只不过，
写在前面：
对标苹果iPhone，“价格”，华为、它能耗费1.6亿美元去收购4G 网络技术公司 Adaptix 来巩固自己的专利池。即达到“人不犯我，但是，
通过此案例可以看到，应对此类专利侵权诉讼的关键在于：自身要在所处行业或所涉领域积累一定的专利武器。
而对苹果等从事直接生产制造的厂商来说，