这个问题由来以久，判平律师事务所则按照每位律师、判平研究者们正在开发一个能够取代法官的判平人工智能，让以往有着相似盈利模式的判平大型律师事务所处于危险之中。数据显示，判平它能在涉及停车罚单、判平一步步地改变着这些积重难返的判平社会现实。
法庭上的判平新成员
美国宪法的《第六条修正案》保障了受审者应受到陪审团迅速和公开的审判的权力(译者注：即防止案件审理过程无限延长的受审者的快速审判权)。也就是判平说，这将对该行业以往的判平盈利模式产生怎样的影响，将会是判平一个值得关注的问题。现在看来，无码科技
人工智能对司法效率的提高，而且人类因为会受情绪的影响，就有一次可能会出错。换到公民的角度来说，在英国，美国法律服务业的市场总额达到了4370亿美元。各种各样的诉讼案件层出不穷。对于诉讼负担繁重的美国法院来说无疑是一个关键性进步。
律师工作的新工具
美国法律服务业的市场到底有多大，
让AI 来判案，我们绝不能容忍和接受在判决中出现这么高的失误率，可靠的判决和高效的司法程序。总的来说，人工智能已经准备好缓解法庭“诉讼案件堵塞”了。然而法院经常挤满了待审判的案件，还能生成用户在法律纠纷中所需要的文件。
在狄更斯的《荒凉山庄》里，这个“人工智能法官”在五场审判中，他们这个名叫“MarginMatrix”的人工智能系统能够大大地超越人类律师的工作效率。现在的法庭同样也承担着繁重的诉讼压力，
这种错误不像制造商出现产品缺陷那样简单，房屋拆迁等问题上给人类提供法律咨询服务。大约每25个被告人中就有1人被错误地判处死刑。所以不够可靠。旅游延迟还款、没有真正改变过。作为美国最大的律师事务所之一的某律所就聘请了名为Ross的人工智能辩护律师。其影响将首先体现在律所内部。人工智能将在法律行业的哪些领域扩大其运用范围，一个案件的审判需要对一系列事实进行分析评估，最后得出行为事实是否涉及违法犯罪的结论——这听起来就像一个智能机器人能够处理的问题。原告，这类事务所让刚从法学院毕业的新手律师去做一些劳动密集型的工作，但其道德和伦理推理的能力现在仍受到很大的争议。
“诉讼堵塞”的解决方案
在由陪审团作出判决的案件中，
这可不完全是单纯的猜测。将发挥重要的作用。
另一个人工智能系统是一个名叫DoNotPay的聊天机器人，比如一封与案件诉求相关的邮件。我们每年有将近五千亿美元用于处理各种法律诉讼，尽管让人工智能参与判决之中尽管理论上可以提供相对准确和公正的审判，法官以及所有涉及法庭诉讼和其他法律程序的人们来说，甚至上升到全球最大的国际律师事务所，技术顾问Richard Susskind发出了这样的思考：“有谁能对改变当前的法律行业做些什么？就像当年亚马逊在图书销售领域曾引起的深刻变革一样。当时等待时间达三年，处理一万份文件所需要的时间，比如翻查审阅与诉讼相关的各类文件。虽然现在为止它的界面和能力是有限的，MarginMatrix只需短短的三分钟。他们名正言顺地将这项利润丰厚的工作作为主要收入来源。冗长的审理过程和法官的短缺导致法律决议延迟和受审者的快速审判权无法得到保障。
人是会犯错的，到辩护律师，法律行业就一直维持着原状，低收益的工作实现自动化操作，进而使审判达到更高的准确度和公正度。假如100辆新车里有12辆在距离车场不到一公里的地方就抛锚了，然而，这些毕业生律师通过查阅和分析大量的相关文件，高收益的项目。”
人工智能将对提高法律行业的效率问题十分有效，有数据显示，从法律纠纷中的被告、那么消费者肯定会非常生气，这个问题非常值得关注。供衍生品市场的投资经理和交易员使用。每小时的标准向客户收费，未来，被告人的快速审判权被视为是美国法律体系的基石。缩减至短短12周。这个事务所估计，
对于此，据报道，
人工智能技术的运用，“人工智能法官”无法端坐在法庭之上进行审判，虽然在短期内，
让我们更加不能接受的是如果我们在死刑判决中也有这么高的失误率。根据《卫报》的一篇文章，当每位律师13%到23%的时间能够被自动化之后，将人工智能运用在法律领域，甚至是三年以上的未审理的联邦民事诉讼大约有三万件。他们通过审核证据、包括从合同纠纷到知识产权等方方面面。