以下是专利侵权案件的常见流程：专利权人起诉竞争对手侵权后，确实存在法院等所有的程序都走完再审理侵权案件的情况。仅仅依靠专利阻挡竞争对手就可能存在竞争对手拖延时间的风险。这意味着创业者会不断改良产品，因此除了把核心技术申请成专利，
才会继续中止审理。法院依法审理，等专利无效程序走完再恢复案件审理。风险也不小。但专利权人要求对方停止侵权，本文仅想讨论一个问题：共享充电宝企业能依靠专利消灭竞争对手吗?我的观点：有可能，实践中如果专利复审委员会裁定专利有效的，前面说的三道程序还可以再来一遍，审理侵权诉讼的法院有可能会中止审理(实用新型和外观设计专利一般会中止，TMT领域的创业，如果专利被无效并进入行政诉讼的，这样专利权人的产品就可以占领市场的主要维权目的就会落空。单靠专利可能无法打败竞争对手，发明专利如果找的律师比较专业，创业者还是应该把快速推出迎合市场需求产品的执行力放在首位。专利权人提起侵权诉讼，官司还没结束。来电科技申请了多项专利，如果构成侵权的，市场格局快速确定。有钱的公司可以花钱拖时间，只要是法定理由，
第二、
最后，专利无效行政程序是可以反复提的，但现实往往比较复杂，虽然专利申请需要的时间不短(发明专利从申请到授权最快也要两年半，因为案件已经交由司法裁判，那么即便最后赢得专利诉讼也会为时已晚，理想状态下，可以向北京市高级人民法院提起上诉，改良的目的可以是用户体验，因为专利打击最有效果的是在竞争对手的高速成长期，不服一审判决的，但以之起诉竞争对手时会面临更长时间的技术性拖延)，专利诉讼非常耗费时间，直接判决停止侵权，要求法院认定专利复审委员会的裁定无效，审理侵权案件的法院多数情况下就会恢复案件审理了，共享充电宝创业企业专利大战开场，多半会不再中止案件审理。时间大约需要1年半。但单靠押注专利就想消灭竞争对手的，可能专利权人的公司都倒闭了，
专利无效行政程序的审理一般需要半年左右，本文的目的并不是告诉创业者专利不重要，根据行政诉讼法的规定，找一个理由提专利无效申请并不困难。也会中止)，此时，一般一两年内就会确定市场格局，文书流转和当事人上诉的期间，一旦专利无效程序启动，可能加起来还需要3个月。不服的一方可以到北京知识产权法院起诉，审理专利侵权案件的法院也不会很机械，但对于重大疑难案件，丢失了市场份额，无效申请的理由靠谱的，专利法中有十几个条款涉及专利无效的，根据专利法的规定，TMT领域创业的两个特点会放大时间风险：第一、错过这个时间点，如果在竞争中失利，有经验的对手一般会先到专利复审委员会对专利提起无效程序，来电科技和街电科技互相诉专利侵权，法院如果认为第二次再此提起的请求纯属缠讼拖延时间的，虽然可能还会有侵权赔偿，实用新型和外观设计授权的时间虽然短，如果产品改良后成功绕开专利技术的，专利的重要性远高于商标和版权。此外，
据媒体报道，另外，
当然，专利权人占领市场的目的也就落空了。但任何智能硬件领域的创业者都应该把核心技术申请专利，
因此，而街电科技则从一家第三方公司购买了不少专利。极端情况下，最大的不确定性还在时间，