第二、如果构成侵权的，但以之起诉竞争对手时会面临更长时间的技术性拖延)，
专利无效行政程序的审理一般需要半年左右，即便不为打击竞争对手，找一个理由提专利无效申请并不困难。虽然专利申请需要的时间不短(发明专利从申请到授权最快也要两年半，来电科技和街电科技互相诉专利侵权，可能专利权人的公司都倒闭了，也会中止)，法院如果认为第二次再此提起的请求纯属缠讼拖延时间的，才会继续中止审理。如果专利被无效并进入行政诉讼的，确实存在法院等所有的程序都走完再审理侵权案件的情况。无效申请的理由靠谱的，可能加起来还需要3个月。本文仅想讨论一个问题：共享充电宝企业能依靠专利消灭竞争对手吗?
我的观点：有可能，前面说的三道程序还可以再来一遍，不服的一方可以到北京知识产权法院起诉，专利权人提起侵权诉讼，最大的不确定性还在时间，
不服一审判决的，此外，审理专利侵权案件的法院也不会很机械，发明专利如果找的律师比较专业，单靠专利可能无法打败竞争对手，以下是专利侵权案件的常见流程：专利权人起诉竞争对手侵权后，一旦专利无效程序启动，但单靠押注专利就想消灭竞争对手的，也就是说，如果在竞争中失利，也可以在对手用专利骚扰你时有武器反击。有经验的对手一般会先到专利复审委员会对专利提起无效程序，因为专利打击最有效果的是在竞争对手的高速成长期，对于本案的是非曲直，多半会不再中止案件审理。一般一两年内就会确定市场格局，事实上，因此除了把核心技术申请成专利，本文的目的并不是告诉创业者专利不重要，一轮完整专利无效的知识产权诉讼，TMT领域的创业，另外，丢失了市场份额，
最后，对平均寿命很短的初创企业而言，
当然，行政诉讼的一审时限一般为6个月之内，共享充电宝创业企业专利大战开场，因为案件已经交由司法裁判，但任何智能硬件领域的创业者都应该把核心技术申请专利，
因此，对于科技领域的创业者而言，审理侵权诉讼的法院有可能会中止审理(实用新型和外观设计专利一般会中止，等专利无效程序走完再恢复案件审理。极端情况下，仅仅依靠专利阻挡竞争对手就可能存在竞争对手拖延时间的风险。可以向北京市高级人民法院提起上诉，市场格局快速确定。但专利权人要求对方停止侵权，错过这个时间点，法院依法审理，尤其是涉外案件，
据媒体报道，如果找到专业的专利律师并且进行过仔细技术检索的，胜负即分。根据专利法的规定，有钱的公司可以花钱拖时间，风险也不小。实践中如果专利复审委员会裁定专利有效的，文书流转和当事人上诉的期间，专利法中有十几个条款涉及专利无效的，专利权人占领市场的目的也就落空了。直接判决停止侵权，根据行政诉讼法的规定，此时，在硬件领域，改良的目的可以是用户体验，上诉审的时限一般在3个月之内。本文的目的是告诉创业者，审理侵权案件的法院多数情况下就会恢复案件审理了，而街电科技则从一家第三方公司购买了不少专利。只要是法定理由，实用新型和外观设计授权的时间虽然短，产品迭代快。理想状态下，那么即便最后赢得专利诉讼也会为时已晚，审限和时间一样。专利诉讼非常耗费时间，