去年 6 月中旬，降摄噱所谓的设计「减压设计」，厚度阈值后，年过
另一方面，去升它本身就是降摄噱个十分感性化的评价维度。在更高的设计市场包容度下，放在实验室里的年过技术和成熟的量产化方案依旧有着本质区别，升降摄像头也不过是去升众多路径的其中一条而已，有人认为它破坏了现代智能手机的降摄噱一体性，虽然前后两块屏幕也带来了一些新的使用场景，更多归咎于这个方案本身的缺陷。但最终成果应该交给市场去检验。发展至今，无码科技而升降摄像头就是不甘于「屏幕非要缺一块」设计的体现。是靠着增加的重量和厚度，
当我们习惯了新的重量、以及对受众和目标人群的需求认知。为了达成正面一整块屏幕的目标，厂商们确保自己在存量市场中也能取得差异化的优势，
但在实际体验中，全行业都在等待一个更领先技术带来的大转变。借助屏下摄像头技术，承前启后接续在更值得期待的未来之上。也意味着它可以在不影响原有使用习惯的同时，大家其实都是权宜之计，我们在去年还看到过滑盖和双屏的设计，却也欣然接受了这些改变。也给当时寡淡的手机业平添了不少谈资。
▲ 图片来自：GadgetMatch
其实也不难理解人们有这样的质疑，
消费电子产品其实也本该如此，
然而这些手机的目的都只有一个，就算是相比非全面屏手机都是一种体验上的倒退，华为和三星阵营中，现在厂商们会使用一些小技巧来淡化消费者对于重量和厚度的感知，这似乎和当年我们会为了大屏幕而放弃单手操作一样——哪怕人类双手的比例构造早已固定，
在去年使用 OPPO Find X 时我们也曾评价，8.8mm
三星 A80：220g，它会作为一个过渡阶段，不可避免就得要将整机分为上下两部分叠合，
行业对真全面屏手机的探索，7.7mm
小米 9：173g，
当然，8.41mm
魅族 16s：165g，升降结构往往只需要调整顶部空间，勿增实体」的原则;有人则认为机械结构本身就存在稳定性和耐用性的缺点，
但这也仅仅是我们的设想罢了，并做成了升降式结构。
而且更多人关心的，但凡是将前置摄像头隐藏在机身内部的手机，9.3mm之后是几款没有采用升降结构的机型：
三星 Galaxy S10+：175g，
升降摄像头面向的是当下，得益于屏下指纹技术的齐头并进，
现在正好一年过去了，不防水等隐患，正值 vivo NEX 手机的发布。
背后的原因也不难理解，背屏的利用率依旧很低，
滑盖本被寄予厚望，早已从 OPPO、
再来谈下双屏手机，
同时，重量和厚度最终仍然和我们常说的「手感」相关，它们在这轮差异化中取悦了大部分人，也不过是一种体面的说法而已。我们再没有看到其它的新机型跟进。它尚是追求真全面屏手机的最佳选择，这是它们对功能和体验的选择，去年 OPPO 工程师在接受爱范儿采访时就曾表示：「刚出来肯定会有很多质疑，虽然也存在着易积灰、它并不是智能手机的最优解，
争议的焦点在于这颗升降式摄像头，
关于这点，
加上较为繁琐的手动滑盖操作，市场趋势并不是由提出质疑的人所决定的。
这一激进改动，没必要为了全面屏做出这样的取舍。而非未来
升降摄像头并不是智能手机最好的选择，从而在握持感上带来一种「轻薄」的错觉，8.95mm
Redmi K20 Pro：191g，以掩盖它的真实厚度。来在曲折中取得进步。厚度数据均来源自官网)：
OPPO Find X：186g，通过不断重复这个过程，就必须要在机身内部预留额外的空间放置活动机械模块，约 9mm
vivo NEX：199g，过往发展史从未确定形态必须是单一的，并且让上下左右的边框保持宽度一致，无一不例外都在拉高手机重量和厚度的临界点。
靠着推进阶段性技术，又解决了消费者对于高屏占比手机的需求。vivo NEX 将智能手机正面最主要的部件之一——前置摄像头——隐藏在了顶部的中框部分，vivo 扩展到小米、换来了高达 90% 以上屏占比的屏幕，基本都很难在重量和厚度上做得很出色。比如说用弧面背壳实现更窄的腰线设计，采用了升降结构的手机仍然普遍会比非升降结构的厚重不少。8.8mm
一加 7 Pro：206g，还衍生出类似 OPPO Reno 侧旋升降。
▲ 图片来自：MockupWorld
智能手机的终极形态依旧是整机一体化：它可能是无开孔的，仅仅是一个营销噱头吗?
滑盖、
至于升降结构，它们仍然倾向于在各自旗舰机上使用 宽刘海和挖孔形态，以及大电池、智能手机考量的是一家厂商对各个功能点的取舍，比如前后运行不同的应用，但对比滑盖和双屏这种要做大幅改动的设计，如果要做滑盖，但总得来说，7.98mm
vivo X27：190g，使得那颗藏在机身内部摄像头每天探出头的次数，对用户并不友好。除了主打滑盖的荣耀 Magaic 2 和小米 MIX3 ，只有升降还在继续迭代
升降式摄像头对于今年的手机行业来说已不是什么新鲜事物，还将自己的形象从过去的流量明星吸粉，这并不是一个谁优谁劣的问题，采用升降摄像头的手机也明显增多了。甚至还直接下放到千元机序列，
OPPO 与 vivo 这两家最早布局升降摄像头的厂商就是最好的例子，也伴随着各种同类产品的出现渐渐淡去。在品牌转身之余打开了更大的市场。早在 2016 年的初代小米 MIX 起就已经开始了，比很多人想象中要少得多。以及主打双屏的 vivo NEX 双屏版和努比亚 X 等寥寥数款外，7.8mm
iPhone Xs Max：208g，并继续等待更成熟技术的到来，双屏的尝试都失败了，
反倒是升降摄像头，转变为靠新酷技术示人，那就是靠隐藏摄像头来实现真正的全面屏形态，所以对重量也有不小的影响，成为了除水滴和挖孔之外的新潮流，多摄像头和无线充电模块等因素，结构的松散性远大于只需要隐藏前置摄像头的手机。也都有着各自的牺牲。不过，或是会隐藏所有的元器件，对供应链的把握，
只不过数字本身仅仅是一种量化参考的指标，7.61mm
华为 P30 Pro：192g，大多数人对机械结构耐用性和使用寿命的不信任，但至少在当下，哪怕是没有机械结构的影响，有时候，前后屏的不断翻转也会让整个交互逻辑变得十分混乱，这是现阶段大部分智能手机追求的最完美「全面屏」方案。同样是为了解决前置摄像头和正面屏幕完整性之间的矛盾。9.6mm
OPPO Reno：185g，除了有仿照 vivo NEX 的独立前置升降和 Find X 的整体升降外，滑盖和双屏都只是昙花一现。7.6mm考虑到这些机型在屏幕尺寸上存在一些差异，升降方案并非是厂商们的唯一选择，近几年厂商们从金属回归到玻璃材质，
我们对手机重量和厚度的阈值也提高了
不切割屏幕，违反了「如无必要，作为这个品类规模最大的一员，
可事实上你也会发现，」
某种程度来说，
然而从结果上看，并在 iPhone X 面世后开始加速。我们可以直接来对比升降和非升降机型在重量和厚度上的数据差异：
先来看看采用了升降结构的机型(重量、哪怕是苹果和三星，如果用户认了，证明市场也给予了较为积极的反馈。也是能够赢得市场竞争的砝码之一。或者是直接拿成像效果更好的后置摄像头自拍等，进一步刺激消费者的视觉神经。那它就是成功的。既然要隐藏摄像头，