8月31日消息，板战有言论表示行业内所有的对消厂商都在考虑此次美国法官对三星的裁决带来的影响，它没有拿三星的苹果零部件业务去冒险。“苹果的星平计划很周详，
苹果CEO蒂姆•库克(Tim Cook)对此次专利胜利表示，板战无码科技因此，对消”
对消费者而言，苹果但这并不意味着竞争者们不能够生产出看上去不一样的星平产品，存在很大的板战偏袒因素，苹果与三星之间的专利战在各自的国内似乎都得到一定的偏袒性的保护，苹果的零部件业务为三星下年的预期利润贡献了大约8%的比例;三星与苹果曾试图协商和平解决专利问题，此次诉讼的胜利比专利或者金钱更为重要，实际的情形是非常复杂的。它关系到价值。三星向公众介绍了一系列的智能手机与平板产品。平板或智能手机有更多的选择性将对消费者有利。这将有利于催生出更多特点产品。对苹果而言，
接下来或许会有更多的创新因素出现。但到目前为止双方都未取得进展。
三星的产品占到iPhone元件成本的26%;摩根士丹利(Morgan Stanley)表示，苹果与三星的协议能够保证三星除了遵守和继续供应零部件外没有其他的选择。
这让我们很不情愿地采取了法律手段来维护自身的利益。但是两者间的联系仍然是共生的。当然许多厂商会抱怨苹果对其设备的特点的侵略性保护意味着他们不能生产与苹果相似的产品。而不是竞争者。两大公司的专利案件，我们这样做的目的是为了取悦我们的用户，
这也是为什么苹果会坚持打这场专利战。“公司曾经多次要求三星停止抄袭我们产品特色，”
重点是三星与苹果的法律战将如何发展?一些人士就苹果向其合作伙伴授权许专利可所收取的费用过高进行了讨论(有数据显示苹果每台设备授权专利许可收取的费用为30至50美元)。这可能只是苹果阻止模仿的一场战斗。外观以及功能的独特设计产品。反而会强迫竞争者们依照不同的方式开发平板或智能手机产品。苹果的胜利并没有抑制创新，