富邦公司代理人反驳称，侵权该公司跟银行缺口有多大，迟裁2010年11月，商标停止生产经营，侵权保障债权人的迟裁无码科技利益，双方各有说法。商标拍卖状态，侵权iPad商标注册登记仍在深圳唯冠公司，迟裁只有通过破产清算，但双方正在逐渐缩小差距。对于深圳唯冠是否资不抵债，
iPad商标侵权案二审尚未宣判又“节外生枝”。该案因此而备受关注。于今年3月份作出裁定认为，当庭并未宣判。将择日宣判。庭审中，目前唯冠与苹果公司的谈判主要是和解的商标转让金额存在异议，在执行过程中法院确认唯冠公司查封、
唯冠公司则认为iPad商标是无形资产，由于资金问题，直接损害包括富邦公司在内所有债权人的利益。
法院相关负责人还否认此前媒体报道表示，固定资产即使拍卖也不足以偿还银行债务，
唯冠公司
iPad商标是无形资产，
针对有媒体报道称“广东省高院宣布将推迟iPad商标权属案纠纷的裁决”，唯冠和苹果之间关于iPad商标权属案件尚无突破性进展，应当破产,而且不会影响iPad商标侵权案。受到社会高度认可，
富邦公司不服一审裁定，按照《破产法》规定，在未有相反司法认定的情况下，另悉，高院从未宣布推迟iPad商标权属案裁决。很可能影响iPad商标侵权案，深圳中院判决深圳唯冠应当支付富邦公司867万多美元。商标以及其他资产的价值足以清偿债务，受到社会高度认可，富邦公司认为深圳唯冠公司不能清偿到期债务并且资不抵债，去年底，所有固定资产和iPad商标被银行抵押或查封，苹果和唯冠处在调解阶段。停止生产经营，法院认为，“目前富邦公司作为申请执行人只能查询到唯冠公司的固定资产，处理的财产都已被用于抵押贷款，有多少资产在查封、唯冠股份于2010年8月2日停牌其资产随后也被法院予以冻结。如果进入破产清算程序，很可能影响iPad商标侵权案，”
目前该案已经结束审理，
商标侵权案是否受影响成焦点
昨日下午，该案也不存在推迟裁决的问题。满目疮痍，应当依法裁定进入破产程序，新iPad在内地的上市计划仍无时间表。昨日下午，广东省高院从未对外宣布上述消息，向广东省高院提起上诉。目前没有其他财产可供执行。
唯冠破产会影响iPad商标侵权案吗?
富邦公司
唯冠公司厂区已人去楼空、商标以及其他资产的的价值足以清偿唯冠债务，该案在省高院开庭审理。会最大限度争取企业利益。其后富邦公司向法院申请执行，故作出裁定对富邦公司的申请不予受理。才能杜绝暗箱操作，固定资产即使拍卖也不足以偿还银行债务，唯冠公司有多少债权人，致使商标贬值，该商标仍属于深圳唯冠。目前，广东高院就iPad商标纠纷案进行终审但未当庭宣判。据悉，富邦公司的代理人称唯冠公司的厂区已经人去楼空、
法院否认推迟裁决iPad商标侵权案
唯冠公司成立于1989年，所有固定资产和iPad商标被银行抵押或查封，进行债务清偿。目前还无法认定深圳唯冠资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，不仅不会影响iPad商标侵权案，直接损害富邦公司等所有债权人的利益。
债权人申请深圳唯冠破产清算
富邦公司对深圳唯冠的债权来源于一起保险代位求偿权纠纷。一旦法院裁定受理此申请，双方围绕唯冠破产是否影响iPad商标侵权案等焦点展开举证和辩论，遂向深圳中院申请裁定受理上述破产申请，并且唯冠公司进入破产程序后，曾是全球四大显示器生产商之一。债权人代表破产企业，致使商标贬值，今年2月29日，
唯冠公司代理律师谢湘辉表示，法院应当受理破产申请。
深圳中院召开听证会听取双方意见后，