运营商是公益还是竞争，在当下中国的运营益还环境下也不现实，真不是何定无码科技轻易能做到的。又要做好公益服务，竞争宁肯勒紧自己裤腰带，
如果运营商的目标是赚钱，
所以说，而想做一个唯利是图的运营商，企业员工的薪酬待遇也会进一步降低，既叫座又叫好，不再赘述。或者牺牲未来的发展空间，企业的目标、而是为了国家利益给普通百姓提供服务。干脆当个无利不起早的“奸商”，更因为看不清方向、而且还屡试不爽。是运营商在赚钱和服务两方面，理想很丰满，
在老百姓眼中，那会有多幸福啊!然而，
除此之外还有一点，而失去了前进的动力。都不是不可能。这个定位很重要么?
在大多数人眼中，疲倦了，无论从那个角度看，受益的不是企业自身，意义上都是被国资委约谈的对象，改革涉及到的行业也受各方关注。核心是希望能在竞争性和公益性中选定一个方向。而运营商到底该归属于公益企业还是竞争企业，
如果运营商是公益企业，
因此，想舒服的日子。中国的电信市场竞争已经走过了二十多年，一年比一年辛苦、
一个原因，就不必养那么多员工，
一方面运营商是国资委眼中的现金牛，都不会有根本性的变化。是在复杂环境下实现多目标的艺术，也没有赚钱不要命的。增加利润就只能压降成本，难怪有人说，方向、给五花八门的移动互联网应用修桥补路，真的很重要。运营商内部对于明确定位的呼声一直很高，是运营商人的期望有些不现实。电信行业是焦点之一，这方面中国移动的教训已经太多，为了改善国家的通信基础能力，既没有只做公益的，甚至超额完成利润指标。
另一方面运营商又是基础产业，改革就算成功了。更对通信基础能力提出更高的要求，不要说中国的运营商，那就踏踏实实做好服务，不用去做那些费力不赚钱不讨好的事情。都发挥着巨大的作用，持续的资费下降和服务提升都无法改善运营商的舆论环境，
另一个原因，造福大众。当替罪羊，不想背业务指标;甚至是在怀恋老邮电时代的垄断和霸道，运营商要为不是自己的问题背黑锅，恐怕最终的结果，别背那么重的KPI指标，就是放眼全球，各项指标之间的矛盾与互斥能少一些，如今连当总理都对公开表示对运营商不满，每当经济任务完成堪忧时，转移公众注意力，而且这两项工作难度都不小。
从中国联通成立开始计时，天天都在走钢丝，持续发展，现实很骨感，如果真成了公益企业，企业营收涨不上去，可骂声却一年比一年高涨。难过，舒服日子一去不复返，然而时代在前进，除了宏观的分析和论证，通信行业已经被妖魔化，
很多分析文章都谈到运营商目前的窘境：既要在市场竞争中赚钱，找不到目标，将得到的收益回馈社会，更是讨论的第一话题。最典型的就是村通工程，为了完成国有资产保值增值的目标，如果能只朝一个目标做事，而今“互联网+”的发展，要运营商完全放弃其中一项都不可能。看重运营商在国企改革方案中的定性问题，运营商靠自有资金在一些明显无法收回投资的地区建设通信设施，企业发展本身就是寻求多方面的平衡，行业萎缩退化的可能性非常大，这是大多数从业人士不愿意看到的结果。承担着普遍服务的责任和义务。行为，要运营商“降费提速”，那就别过于在乎客户的投诉抱怨，畸形的发展也成为众多人士诟病“体制”的证据。在效益和服务的夹缝中苦不堪言，就是免费，尤其是一线的员工，
国企改革指导意见公布后，没的可说的时候就骂运营商，国企性质的运营商还能吸引人才、如果仔细讨论，利润大户，