这一事件再次引发了人们对大型科技公司如何影响市场价格的视价索赔诉关注。
格星据报道,并可能导致更严格的监管措施。
近日,即使消费者选择了不同于三星的品牌,这种所谓的价格操纵策略导致消费者在购买电视时平均多支付了100英镑。这包括购买了其他品牌电视的顾客。指控其在2013年至2018年期间涉嫌固定电视价格。
荷兰的这两个组织认为电视购买者应该得到补偿,三星还积极核实荷兰的零售商是否遵守这些规则。
此外,并加入这项事业。
这一指控引发了消费者对三星电子的质疑,
这一事件再次引发了人们对大型科技公司如何影响市场价格的视价索赔诉关注。
格星据报道,并可能导致更严格的监管措施。
近日,即使消费者选择了不同于三星的品牌,这种所谓的价格操纵策略导致消费者在购买电视时平均多支付了100英镑。这包括购买了其他品牌电视的顾客。指控其在2013年至2018年期间涉嫌固定电视价格。
荷兰的这两个组织认为电视购买者应该得到补偿,三星还积极核实荷兰的零售商是否遵守这些规则。
此外,并加入这项事业。
这一指控引发了消费者对三星电子的质疑,