这一事件再次引发了人们对大型科技公司如何影响市场价格的视价索赔诉关注。该协会还表示，格星这可能会对其他电视制造商产生影响，遭荷三星还积极核实荷兰的兰消零售商是否遵守这些规则。其他电视制造商效仿了三星的费者费激进定价策略，结果导致电视价格过高。和消会起
据报道，竞争基金无码
近日，因涉并加入这项事业。嫌固协
定电电并可能导致其他电视品牌效仿其定价策略。视价索赔诉要求他们不要以低于一定价格的格星价格出售电视。这一指控引发了消费者对三星电子的质疑，这种所谓的价格操纵策略导致消费者在购买电视时平均多支付了100英镑。即使消费者选择了不同于三星的品牌，荷兰消费者协会和消费者竞争索赔基金会向三星电子Samsung提起诉讼，这两个组织声称三星电子向零售商施压，
荷兰的这两个组织认为电视购买者应该得到补偿，他们仍然支付了过高的价格。
此外，消费者协会表示，据推测，并可能导致更严格的监管措施。消费者协会和消费者竞争索赔基金会正在要求2013年1月至2018年12月期间从荷兰在线商店购买电视的电视买家对此进行报道，