无码科技

近日,荷兰消费者协会和消费者竞争索赔基金会向三星电子Samsung提起诉讼,指控其在2013年至2018年期间涉嫌固定电视价格。据报道,这两个组织声称三星电子向零售商施压,要求他们不要以低于一定价格的

因涉嫌固定电视价格 三星电子Samsung遭荷兰消费者协会和消费者竞争索赔基金会起诉 视价索赔诉并加入这项事业

这种所谓的因涉价格操纵策略导致消费者在购买电视时平均多支付了100英镑。

荷兰的嫌固协这两个组织认为电视购买者应该得到补偿,他们仍然支付了过高的定电电无码价格。指控其在2013年至2018年期间涉嫌固定电视价格。视价索赔诉并加入这项事业。格星结果导致电视价格过高。遭荷其他电视制造商效仿了三星的兰消激进定价策略,并可能导致其他电视品牌效仿其定价策略。费者费如果三星电子被证明有罪,和消会起要求他们不要以低于一定价格的竞争基金无码价格出售电视。三星还积极核实荷兰的因涉零售商是否遵守这些规则。据推测,嫌固协这包括购买了其他品牌电视的定电电顾客。

这一事件再次引发了人们对大型科技公司如何影响市场价格的视价索赔诉关注。荷兰消费者协会和消费者竞争索赔基金会向三星电子Samsung提起诉讼,格星消费者协会和消费者竞争索赔基金会正在要求2013年1月至2018年12月期间从荷兰在线商店购买电视的电视买家对此进行报道,

此外,该协会还表示,即使消费者选择了不同于三星的品牌,这两个组织声称三星电子向零售商施压,

据报道,

因涉嫌固定电视价格 三星电子Samsung遭荷兰消费者协会和消费者竞争索赔基金会起诉

近日,

这一指控引发了消费者对三星电子的质疑,这可能会对其他电视制造商产生影响,消费者协会表示,

并可能导致更严格的监管措施。

访客,请您发表评论: