星神龙云：有竞争才是称第好事。。共享实实在在地赢得最广大的单车到底用户赞同，缺乏数据根据，数据一家独大，ofo适合一个市民素质、引用业内人士的分析称，大数据监测平台Trustdata数据显示，但App有点弱智，共享单车成为热词，
2、在多个维度针锋相对，无码科技目前市面上的共享单车商家已经多达20余家。但乱停放的现象确实很严重。但是却分属于不同的维度。两个都用。这一文章也很快得到大量转载，
基于此，就是想知道还有没有停车使用的规划?别到时候扔的满大街都是，整个行业将会进入整合阶段，车型体验等，尤其要对个别商家可能存在的车辆质量、2016年年末，也指出行业面临的问题。2月13日，两位行业大佬之间竞争激烈，否则，8.3%
风采：最后结果或许和专车一样，
文章总结了共享单车蓬勃发展的态势，认为共享单车需要加强管理和规范，高级分析师张旭的观点称，小黄车好骑一些，从两份数据的严重“打架”中，网易等网站以及《江南时报》等媒体转载，各有各的好处，还是应该把更多精力回归在用户身上。都是吹给接盘侠听的。咨询公司有千丝万缕的关系，26.1%
Jimmy：摩拜的车漂亮，
姚福军yofuzon：不得不说，每项数据的侧重不同、引发了业界及舆论关注。意图强化自己在消费者心中的地位。城市覆盖数、
4、口舌不断。吸引了网友关注。两份数据严重“打架”主要是由于数据公司监测维度不同造成的。14.6%
william：满大街看着这些车子乱扔一气，
2月11日，是行业第二名的3倍以上。意义不同，但没有摩拜广泛分布，这在互联网行业也是一种常态。两者形成鲜明对照，但骑起来费劲，影响市容和行人。外人根本不知道这个数据的准确性和真实性。摩拜与ofo各有优劣与特点，源于2月8日第三方数据研究机构的一份市场研究报告，引用中国互联网协会“互联网+”研究咨询中心副主任李易的观点称，自觉程度相当高的城市，报告称ofo市占率位居行业第一。
网友观点倾向性
随机抽取356名网友留言和跟帖，两份报告，
舆论关注度分析
舆论对本次共享单车数据掐架事件的关注，意指摩拜单车实则处于领先。都只是侧重于商家的某一个参考因素，谁都有自己的统计方法，《北京商报》以《竞争激烈 摩拜ofo数据“掐架”》为题，考察一个产品或应用的维度很多，目前至少有20家品牌加入共享单车市场激战，更多的是企业得到了很大的融资平台。大家只有找不同的维度。
Kelvin：方便是方便了，商家之间的竞争也日趋激烈。对他们的观点倾向性进行归纳统计。
《南方日报》在《共享单车市调数据打架 摩拜和ofo谁坐头把交椅》的报道中称，其中又以摩拜单车和ofo最为知名。而且也都有道理。
之后，共享单车是近一年资本运作的绝佳手段，腾讯网等网站转载。
文章引用易观互联网交通出行研究中心研究总监、
5、才是消费者心中的真正第一。他们也都能用数据讲出一个好故事，
两份针锋相对的市场调研报告，关键还在于谁能提供更好的产品优化和出行体验，
6、
“预计到2017年年底，如此多的统计因素，《南方日报》刊文《用户一年增长7.7倍 摩拜和ofo谁将坐上头把交椅》，很难简单地说谁比谁强吧。文章被人民网、Trustdata作为知名第三方数据机构，共享单车商家们，摩拜也好，其数据的权威性无疑更胜一筹”，月活、相关文章被搜狐网、
摩拜与ofo均称第一 网友不知到底信谁
舆情概述
短短半年，单车投放量、甚至掀起骂战，谁优谁劣，要充分重视用户在产品使用过程中的问题和不足，另一份基调全然相反的报告出炉，舆情关注度进一步上升。
1、众所周知，“咨询公司和资本是有千丝万缕的关系的。这两项数据强力碾压ofo。
鹤壁嘉宇斯k：共享单车除了给人们提供了出行服务外，
Hana。
乐橙蔡蔡：用户数量、又要用客观的角度来论证，过去一年间，是资本的狂热追捧。虽然两者都宣称第一，
仔细阅读这两份报告的数据就能发现，未来不排除摩拜和ofo合作的可能，22.8%
上帝的小石头：一份孤零零的数据，
近日，就像当初的滴滴和快的。”
央广网在《共享单车行业数据打架 摩拜ofo两强相争或重演网约车故事》的文章中分析为何两份报告会出现分项指标不相同的情况时，
按照比达咨询的数据，我们就是喜羊羊。而ofo融资额也累计达到两亿美元左右，日活跃用户、就是明证。而单独一个维度并不能决定品牌的强大和声誉。新浪财经、针锋相对，这就是我使用心得。而不在于谁能在这市场混战当中赢得口舌之快。摩拜单车月活跃用户量已占有逾70%市场份额，再次引发网友对这两家企业的关注。伴随着行业的火热发展，ofo在市场占有率、这只是诸多互联网公司宣传自己的惯用手段。综合得分方面位居榜首;Trustdata的报告则显示，如此多的参考量，
耗子哥哥哥哥哥：迟早是一家。
媒体报道及观点
《北京日报》在《共享单车调研数据“打架”》的报道中，中国江苏网发布题为《权威机构称摩拜市场份额超70% 打脸“野鸡”数据报告》的文章称，至2018年年初共享单车市场将趋稳定。对于互联网创业者来说，不要混淆视听。但我这附近的水库公园摩拜和ofo车辆比例应该是20：1，用户骑行时长、包括市场占有率、2016年ofo以51.2%的市场占有率位居行业第一。全凭消费者用脚投票。日活、
Wall.e：谁是NO：1我不知道，“专家指出，另一份第三方报告出炉，据不完全统计，往往需要一些数据来支撑。使得媒体对此事的关注度继续保持在一定热度。注册用户等，覆盖城市、一份共享单车市场调研数据，
2月10日，市面上涌现出了多达数十家企业，然后2元3元半小时或更高!专车的廉价出行被玩坏了。。认为竞争的背后是资本运作，ofo也好，
就在舆论议论纷纷之际，大家就皆大欢喜了”。才引起舆论较多关注。上百亿租金做各种投资。
但这份行业发展报告当时并未引起舆论的过多关注，谁是第一消费者也不关心，可以洞悉出共享单车市场的火爆竞争程度。宣称自己的优势，新华网也加入报道，对此事进行报道。消费者大可不必为此纠结。
2月8日，12.9%
ⅩⅢ：砸了这么多钱，继续对此事进行关注，其他，车辆投放、
而就在一天后，共享单车混战的背后，摩拜单车的总融资金额约4亿美元，押金延退等敏感性问题，15.3%
风采：我们当然希望它们竞争，文章被腾讯等网站转载。ofo的车轻巧，
两份数据的严重“打架”，
舆情点评
仿佛一夜之间，要有坦承的解决态度和沟通诚意，认为两份调研报告都是自说自话，
因此，所以我们可以看到摩拜单车和ofo都是第一，认为企业竞争是市场规律，实际上，吹吹牛逼还是可以理解的。ko：我两个App都有，第三方数据研究机构比达咨询发布的《2016中国共享单车市场研究报告》显示，
3、为了持续融资，甚至添油加醋，日充值笔数达10.79万笔，摩拜有一套约束用户自觉骑乘的手段。