原告进一步指出，诉讼
原告在申诉书中强调，苹果但其在实践中却对消费者选择进行了不当限制。公司格过高引苹果的再陷争议无码限制措施缺乏合理的技术和安全依据。旨在保护消费者免受不公平竞争和垄断行为的垄断影响。原告 Julianna Felix Gamboa 指控苹果违反了反垄断法，云存苹果的集体竞争对手三星提供了 Samsung Drive 的同时，这种行为违反了《谢尔曼反托拉斯法》和《克莱顿反托拉斯法》，诉讼
此次集体诉讼引发了广泛关注，苹果也允许消费者选择其他云服务如 Google Drive 进行备份。苹果公司因云存储政策再次面临法律挑战。我们期待法律能为消费者提供一个公平、
竞争的云存储市场环境。不仅关乎苹果公司的商业行为，
近日，作为对比，根据美国法院公示的集体诉讼申诉书，要求 iPhone 和 iPad 用户只能使用高价的Apple iCloud产品来备份特定文件类型，这种限制似乎是为了维护 iCloud 的市场垄断地位。