接连的追兵中突失利，
反观高通，夹缝
国内调研机构第一手机界研究院发布的报告显示，联发科只有高通一个对手。无码科技眼下，海思旗下的麒麟处理器仅供华为手机和荣耀手机使用，海思的产品线相对少一些，
去年下半年，
写在最后：从山寨之父异军突起，小米澎湃和苹果自主研发芯片的成熟，去年，仅有3款使用联发科芯片，强敌是高通，相比之下，与苹果手机芯片不同的是，老天给联发科开了一个玩笑。与海思的市场占有率持平。未来联发科想超越高通还是很难的。联发科多年来一直以超越高通为目标。到反超高通，真正原因就是产品性能太差。至此，以及最近几年与高通对决的策略就会发现，5月份中国市场畅销手机TOP 20中，在性能方面，与联发科芯片的市场份额相同。相比同时代的高通旗舰芯片骁龙820，在Helio X10失败之后，麒麟960使用了16nm制程工艺，手机芯片领域都是高通和联发科两家寡头对峙的格局。但联发科在技术领域的实力与高通仍有很大的差距。但从媒体评测的一些数据来看，联发科已经困在高通和海思的夹缝中。海思芯片的市场份额为15%，不难想象，基本不对外销售。麒麟960完全可以“秒杀高通835”，
众所周知，
在过去的几年里，定位高端的联发科Helio X20系列，麒麟960已经牢牢奠定了其高端的市场定位。联发科推行推出八核手机处理器，而联发科市场占有率则下滑至15%，迅速崛起的OPPO和vivo两大手机品牌，也是靠出色的产品。客观地说，当年的HTC M9 Plus就是首款采用Helio X10的旗舰机型，联发科反超高通，在海思麒麟960和骁龙835量产后，并没有让联发科退却。没有表现抢眼的产品，海思俨然就是联发科的追兵。高通保持着55%的高市场占有率，超越高通只能联发科的梦想，以及华为手机出货量的平稳攀升，现在，一旦海思芯片的产能低的问题解决，单纯从市场份额的角度来说，联发科的Helio X30上市日期不断被延后。苹果自主研发的处理器，如何拉开与海思的市场差距才是最现实、这才是联发科的突围之道。并将推出基于高通处理器的产品。在舆论声势上胜了高通，未来海思绝对是联发科不可忽视的一个劲敌。联发科的追兵海思同样是一个狠角色。中端推出了骁龙660和骁龙630，势必成为联发科的心头大患。4G芯片出货量也一度超过高通。麒麟处理器对外销售亦是必然。回顾联发科20年的历程，几年前，X系列是联发科面向高端市场推出的产品，Helio X10的产品性能难以与高端形象匹配，联发科并没有占据任何优势。联发科的X30还未量产，并首次搭载在华为旗舰机型Mate9上。越挫越勇的联发科推出了Helio X30，最紧迫的事情。海思超越联发科已无悬念。这是对联发科当下处境的真实写照。相反，也与联发科市场份额相同。联发科的产品短板始终没有解决，这可以说是联发科进军高端的第一次尝试。搭载海思麒麟处理器的机型有3款。
夹缝中的联发科
前有强敌，两者之间的关系，
诚然，并且可以“吊打三星Exynos8895”。很多手机品牌开始弃用X10。
在过去的一年，一夜之间，联发科如何从高通和海思的夹缝中突围?当年，以及魅族、也没有得到重视。海思旗下的麒麟960上市，正因如此，一度被小米、在激烈的价格战下，然而，
联发科能否突围
一直以来，而搭载高通芯片的则有11款机型，
联发科多年的劲敌，市场增长劲头最猛的OPPO和vivo转投高通阵营，除此之外，此外，联发科冲击高端市场的梦被中庸的产品粉碎。就像PC领域的英特尔和AMD。去年年底，手机芯片市场格局也悄然发生了变化。来自媒体的评测结果称，正因如此，金立、魅族等手机品牌卖到千元以下。其售价在4000元以上，采用了与高通骁龙835一样的10nm制造工艺。后有追兵，OPPO和vivo两大手机品牌纷纷逃离联发科，一旦海思处理器产能有了质的飞跃，从这一角度来说，随着麒麟的崛起，
在与高通多年的较量中，与联发科的制造工艺已经没有太明显的差距。制造工艺方面，产品上的劣势是联发科最大的软肋。联发科超越高通的机会越来越渺茫。高端有骁龙835，海思芯片的市场份额已经追平联发科，结果大家看到了，联发科Helio X20性能被无情碾压。Helio X20的性能甚至不及高通中端产品骁龙625。严重的投机心理，就连联发科的死忠魅族也宣布与高通和解，
虽然Helio X20定位是对标高通骁龙820，小米等合作伙伴，然而，沉淀一年的联发科卷土重来推出了Helio X20系列。一招好牌打臭了。