荷兰的嫌固协这两个组织认为电视购买者应该得到补偿，该协会还表示，定电电无码科技这两个组织声称三星电子向零售商施压，视价索赔诉
这一指控引发了消费者对三星电子的格星质疑，
近日，遭荷
这一事件再次引发了人们对大型科技公司如何影响市场价格的兰消关注。消费者协会表示，费者费
和消会起即使消费者选择了不同于三星的竞争基金无码科技品牌，他们仍然支付了过高的因涉价格。指控其在2013年至2018年期间涉嫌固定电视价格。嫌固协据报道，定电电结果导致电视价格过高。视价索赔诉如果三星电子被证明有罪，格星这种所谓的价格操纵策略导致消费者在购买电视时平均多支付了100英镑。其他电视制造商效仿了三星的激进定价策略，并可能导致更严格的监管措施。这可能会对其他电视制造商产生影响，并可能导致其他电视品牌效仿其定价策略。这包括购买了其他品牌电视的顾客。
此外，据推测，并加入这项事业。三星还积极核实荷兰的零售商是否遵守这些规则。消费者协会和消费者竞争索赔基金会正在要求2013年1月至2018年12月期间从荷兰在线商店购买电视的电视买家对此进行报道，要求他们不要以低于一定价格的价格出售电视。