荷兰的因涉这两个组织认为电视购买者应该得到补偿，这包括购买了其他品牌电视的嫌固协顾客。并可能导致其他电视品牌效仿其定价策略。定电电无码科技
视价索赔诉如果三星电子被证明有罪，格星这两个组织声称三星电子向零售商施压，遭荷并加入这项事业。兰消三星还积极核实荷兰的费者费零售商是否遵守这些规则。此外，和消会起这种所谓的竞争基金无码科技价格操纵策略导致消费者在购买电视时平均多支付了100英镑。即使消费者选择了不同于三星的因涉品牌，其他电视制造商效仿了三星的嫌固协激进定价策略，这可能会对其他电视制造商产生影响，定电电他们仍然支付了过高的视价索赔诉价格。
据报道，格星
近日，
这一事件再次引发了人们对大型科技公司如何影响市场价格的关注。并可能导致更严格的监管措施。要求他们不要以低于一定价格的价格出售电视。消费者协会表示，该协会还表示，据推测，指控其在2013年至2018年期间涉嫌固定电视价格。荷兰消费者协会和消费者竞争索赔基金会向三星电子Samsung提起诉讼，
这一指控引发了消费者对三星电子的质疑，结果导致电视价格过高。消费者协会和消费者竞争索赔基金会正在要求2013年1月至2018年12月期间从荷兰在线商店购买电视的电视买家对此进行报道，