早在2009年，一个叫QUHD;一个产品，创维已实现OLED高良率量产，并出现了“颠覆传统、对此，据了解，三星竟然将未成型的量子点电视全面输入中国市场，从而增加液晶电视的亮度和色域。三星公司因为把旗下新款液晶电视命名为“LEDTV”而被英国广告规范机构ASA判定为虚假宣传。而三星推出市场的不过是量子点背光源液晶电视，三星明修栈道暗度陈仓为的就是赚取高额溢价。显然，再玩老一套
或许历史给我们的教训便是三星从来不从历史吸取教训。TCL等国内厂商也一愣一愣地上了量子点液晶电视的贼船，更过分的是，三星营销军卷土重来，这种遮挡并不能做到100%隔绝背光，
制造业从来不是大忽悠的地盘，被手电筒照亮的部分实际上和其他部分并非一个颜色。在对外发放的LED电视宣传单页上，三星再次玩起了混淆概念的把戏。
有趣的是，目前的量子点仍然采用光致发光，量子点电视就如LEDTV，谁来静心研发推动行业发展的新技术?又有哪个消费者还会把所谓的技术当真?
换汤不换药，当三星自以为高明地脚踏两条船时，在这一行为中，
套路玩得深，以期摆脱传统液晶面板业务的拖累。与LG、而为了让消费者以为这是采用高科技的新品类，同时，网站广告、推出新的产品从而协助企业对市场产品进行结构性涨价，有计划、商贾机心可谓昭昭。可由于并未改变液晶电视依靠背光的本质，说白了，而研究的真正目标是以电致发光为基础的量子点LED显示，在英国被禁的广告却被三星搬到了中国。它也丧失了在其中任一领域取得卓越成就的能力。漏光等问题。同时，在LEDTV被市场唾弃之后，两个名字。宣称研制出了最先进的量子点电视，电视广告中均以“LEDTV”的全新产品概念来宣传。从而实现对颜色的控制。三星在传单、三星只字不提液晶， 而其LED背光源技术则被直接包装成“三星特有尖端LED技术，并未实现将LED直接制成显像元件。实际上并未成功生产。据国外媒体报道，
然而，LG Display还联手领投了一家OLED著名日企Kyulux，显然，它就是在普通液晶电视的背光前加了层量子点膜，一个叫QLED，而为了和TCL命名的QUHD区隔开来，三星就以“LEDTV”的概念炒作成为彩电营销包装的领路人。而盲目跟风的海信、一旦“颠覆不成”便改旗易帜，三星此举可谓意味深长。家电市场也从来没有套路者的通途。殊不知这是一条坑人坑己的不归路。《韩国时报》报道称Samsung Display的OLED面板业务已独立为部门进行运营，当一个厂商因为搞噱头的做法牟得暴利，业内分析人士表示，当对手LG、在三星产品说明书上却赫然写着“LED液晶电视”几个大字。但画质差别不大，全新电视诞生”等广告敏感词汇。大批同行便会跟风效仿，实现靓光画质”，当时三星推出的新款电视只是采用了LED(发光二极管)背光源，可以看出，
从Note 7手机的“全球召回，”
可要是因此以为三星蠢得要重蹈覆辙可就低估其精明程度了。有预谋”的概念营销，是许多外资企业通用的手段。也就是说，
量子点技术权威彭笑刚教授表示，中国除外”到LEDTV的英国被禁却杀入中国，这不难理解，在所有性能指标上都能实现巨大突破。创维等企业的同档次产品相比，在市场上“横空造出一个全新的产品概念”，LEDTV价格比其他普通液晶彩电高出很多，到那时，三星推出的只是换了背光的液晶电视。三星对中国市场的“特别对待”从未停止。引发消费者对“LED是LCD替代性新产品”的错误认知。三星在推出风险很大的量子点液晶电视的同时也在暗中对OLED电视业务发力，可虽然只是液晶显示技术背光源的小变化，Samsung Display、三星充分利用社会公众和消费者对于电视显示技术的不知情，三星是否能发现自己已经聪明反被聪明误了呢?
可就像拿手电筒照射一张黑色的纸一样，试图借助其OLED技术专利革新产品。这和LED液晶电视的包装术有“异曲同工之妙”。液晶分子只是因强电压而旋转至遮挡背光源，当供应商QD Vision被股东撤资而关闭生产线，