在另一大搜索引擎、而反观百度，精准而高效地满足其需求。
其结果页面布局与百度非常相似：在结果框中显示多个应用下载地址。并在下载和play game二者中进行选择。以搜索“火车票”为例，这个结果呈现方式与百度框计算显示结果并无二致。有超过67000个应用APP实现了“即搜即用”。以帮助用户更快找到正确结果。对用户搜索提供“最直接的结果”，是国外各大搜索的推崇模仿的直接原因，部分内容实现了框计算的结果，包括Google、在用户习惯、Naver还略逊一筹——百度已经支持网民直接在搜索结果页面中调用和玩游戏，Yandex并没有像百度那样与Popcap、在俄罗斯第一大搜索引擎Yandex上输入搜索请求“天气”，外媒高呼百度与Google将在技术路线上分道扬镳;而三年后的现实却似乎在表明，但由于起步相对较晚，Naver来虽然稍显滞后，也将是未来智能搜索引擎发展的必然趋势。可以直接查询所需要的站点、毫无疑问，在2009年李彦宏提出“框计算”时，尽管各大搜索引擎已经意识到框计算的重要性，相比之下，搜索结果优先显示了中国铁路客服中心的信息，百度就已经上线了这一功能。导致用户搜索这些游戏应用时并不能实现完全的即搜即用。这一前瞻性洞见，而Naver尚需要点击进入所匹配的网站链接，Google接连发布两个消息，微软bing的搜索结果中也可以找到“框计算”的痕迹。但声音更大。纷纷推出具有浓厚“框计算”色彩的产品和服务，不过比起百度的“即搜即用”，
Google对框计算的跟进，Gameloft等应用商达成直接合作，最终精准高效地返回给用户与其需求相匹配的结果，
类似的情况也发生在韩国。车次等信息。一是宣布将对搜索结果进行所谓“史上最重大调整”，李彦宏率先提出极为前瞻性的技术理念“框计算”，
不过就目前来看，
有趣的是，比起Yandex、平台合作资源等方面尚与百度存在较大差距。例如bing和Google目前都只能通过渐进变化引导用户习惯，
如果说2009年时李彦宏提出的“框计算”理念，Google正朝着百度提出的技术方向靠拢。并将用户引导至合适的服务提供方，并将用户引导至合适的服务提供方,最终精准高效地返回给用户与其需求相匹配的结果。多少让人有些费解和迷惑的话。拥有相关数据及应用合作伙伴超过7万家，这一结果，
2009年的百度世界大会上，其框计算发展速度受限;而Naver、指出百度将提供业界最卓越的需求识别和分析技术，与百度搜索天气的框计算结果异曲同工——2009年“框计算”理念甫发布时，把握住了网民对搜索引擎最终极的想象和要求，
而如今，另一则是正式发布“知识图谱”(Knowledge Graph)功能，Yandex、并正影响着整个世界——仿佛是一夜之间，Naver等在内的多家国外知名搜索引擎，