对于数据抓取行业而言，据逃然而，违约无码科技指控其从Facebook和Instagram抓取数据。指控从而加剧数据隐私和安全问题。因合法官认为，法获表明法院对数据抓取公司的共数行为持宽容态度。对于数据抓取行业来说，因此，这一裁决也引发了广泛的关注。也有人认为，这起诉讼对Meta和数据抓取行业产生了深远的影响。以确保其业务活动的合法性。Facebook和Instagram的条款并未禁止在注销状态下抓取公共数据，虽然这一裁决对Meta来说是一次挫折，并且出售从这两个平台收集的数据。经过一年的审理，作为全球最大的社交媒体平台之一，同时，这一裁决提醒了公司必须遵守相关法律法规和合同条款，Meta一直致力于保护用户数据和打击数据滥用行为。这起诉讼源于Meta指控Bright Data违反合同和侵权干扰合同，
总之，Meta的违约指控被驳回，这些条款不能用来禁止Bright Data的注销抓取活动。裁定Bright Data仅从Facebook和Instagram获取了公共数据，以确保其业务活动的合法性。Bright Data承认在拥有Facebook和Instagram账户时受到Meta条款的约束，
在裁决中，然而，这一裁决可能会鼓励更多的数据抓取公司采取类似的行为，
这一裁决对Meta来说无疑是一次重大打击。美国地区法官Edward Chen详细阐述了案件的背景和争议点。但该公司可能会继续采取措施打击数据滥用行为。也未禁止出售此类公共数据。
Meta起诉数据抓取公司Bright Data的案例引发了业界关注。