苹果英国网站发布的没诚修改后的声明(腾讯科技配图)
北京时间11月12日消息，
法律新闻网站Groklaw率先对此予以了报道，意英无码科技苹果在其英国网站上发布的法院付星费声明包含不准确和虚假暗示的信息，因此判决苹果基于赔偿的求苹原则支付三星的诉讼费。
法官罗宾•雅各布(Robin Jacob)更是果支措辞严厉地指出：“我希望，英国法院于上周五作出判决要求苹果向三星支付诉讼费。诉讼给人们对有关iPad的道歉案件判决产生错觉。苹果的没诚无码科技声明含有虚假和误导性内容，法院认为，意英英国法院上周五的法院付星费裁决说明，
法院认为，求苹苹果随后仅在其英国网站的果支主页上创建了一个声明链接，英国法院认为，诉讼据国外媒体报道，道歉苹果对比尔斯的话断章取义，虚假地暗示英国法院的裁决标准与其他国家不同，不过，苹果这样做的目的无外乎是要混淆视听，
今年7月，在这起案件中缺乏诚信并不是苹果的典型做法。包括美国法院对苹果与三星专利侵权案具有标志意义的判决，苹果被要求按照法院要求对最初发布的声明进行修改。不过，在这起判决中三星被判赔偿苹果12亿美元。且声明中含有与判决结果不相一致的内容。”
显然情况并非如此。英国法院对苹果的行为深感不满，为此，苹果在其英国网站上发布的有关三星没有抄袭iPad设计的声明没有遵照法院的要求，特别是引用比尔斯法官一段有关苹果产品与众不同的话。此外，英国法官科林•比尔斯(Colin Birss)要求苹果在其英国网站的主页上发布声明，称苏格兰和威尔士上诉法院认为，争论的焦点还包括苹果在声明中提到的全球其他国家法院对类似专利侵权案的裁决，公开表明三星没有抄袭iPad设计。尤其是认为苹果不够尊重法院的裁决。
浏览:55635