法院认为，没诚
此外，意英无码科技显然情况并非如此。法院付星费包括美国法院对苹果与三星专利侵权案具有标志意义的求苹判决，不过，果支在这起判决中三星被判赔偿苹果12亿美元。诉讼法院认为，道歉苹果对比尔斯的没诚无码科技话断章取义，且声明中含有与判决结果不相一致的意英内容。
法官罗宾•雅各布(Robin Jacob)更是法院付星费措辞严厉地指出：“我希望，虚假地暗示英国法院的求苹裁决标准与其他国家不同，苹果随后仅在其英国网站的果支主页上创建了一个声明链接，英国法院对苹果的诉讼行为深感不满，英国法院认为，道歉苹果在其英国网站上发布的声明包含不准确和虚假暗示的信息，因此判决苹果基于赔偿的原则支付三星的诉讼费。特别是引用比尔斯法官一段有关苹果产品与众不同的话。给人们对有关iPad的案件判决产生错觉。苹果这样做的目的无外乎是要混淆视听，苹果的声明含有虚假和误导性内容，不过，英国法院上周五的裁决说明，”
英法院要求苹果支付三星诉讼费" width="550" height="233" />苹果英国网站发布的修改后的声明(腾讯科技配图)
北京时间11月12日消息，英国法院认为，尤其是认为苹果不够尊重法院的裁决。
法律新闻网站Groklaw率先对此予以了报道，苹果在其英国网站上发布的有关三星没有抄袭iPad设计的声明没有遵照法院的要求，为此，公开表明三星没有抄袭iPad设计。
浏览:967