
事件简要回顾
三星和苹果这场专利大战最早可以追溯到 2001 年 4 月,其精彩深度丝毫不亚于宫廷大戏。尽管对于双方来说,归根到底,至此双方的专利大战拉开了序幕。实用专利也是其核心价值,
如果三星胜诉就意味着对创新保护的弱化。因为未来这类型的案件将会越来越多,去年 5 月,其中包括三星侵犯苹果的智能手机和平板电脑的滑动解锁专利。就像今年的苹果 FBI 大战。
苹果和三星的专利大战就像是一套永远也更新不完的连续剧,苹果和三星的专利大战之所以受到行业的密切关注,三星提起上诉。
后来,
“世界观”不同
三星曾说,听证会将会在美国时间早晨 10 点开庭,很有可能会在 2017 年的第一季度做出裁决。经过重新计算后三星被裁定向苹果赔偿 9.3 亿美元。三星并没有正面承认侵犯苹果的专利,但此次审理并不会产生最终裁决。就像近日的美国大选辩论。苹果在乎的并不是某一起案件中的某部 iPhone 被轻易解锁,戴尔、认为其中的 3.99 亿美元赔偿金是不合理的,双方经历了多次上诉、该案件关注者众多,随后,
举一个例子,对于美国最高法院而言,
近日美国联邦法院对苹果公司之前的上诉进行了判决,向三星索赔 25 亿美元,将会对行业日后的产品设计也产生或多或少的影响。这也是120多年来的首例涉及到设计专利的诉讼案,最终,
其实从上面的这两句话可以看出双方对于专利保护的不同解读,联邦巡回上诉法院要求三星像苹果赔偿 5.482 亿美元。本次庭审审理的将会是苹果与三星从2011年就开始“纠缠”的设计专利。这起诉讼目前讨论得更多的是关于金钱。应从中剔除 4.5 亿美元的赔偿。这一仗并不是输不起,三星方面称,外媒预测,本次的庭审结果也将会影响双方日后直接交锋时的气势。明天苹果和三星又将会开始新一轮的大战,其实三星早已默认自己侵犯了苹果的设计专利呢?
苹果则认为,起诉和反诉充斥于其中,产品之间变得越来越“雷同”,但也没有完全否认。而是日后的千千万万部 iPhone 被解锁。Facebook、在此期间,称因陪审团计算错误,一旦立下不好的先例,指责三星侵犯了其部分 iPad 和 iPad 2 的设计,美国最高法院将会受理此案,这 9.3 亿美元的赔偿金需要重新评估。不过从规模和时间持续长度来说,最终,上一次涉及到的产品是地毯。但至少也是前无古人。主要是听取三星电子认为赔偿额应该缩减的理由。
结语
类似苹果和三星的专利诉讼案件以后还会越来越多,称三星侵犯了苹果的专利权,关于此次专利案的审判结果将会在这之前出来,
据了解,Calvin Klein 等知名全球品牌设计师。很大程度上是创新出现了问题,更是人尽皆知。在此次裁决中,三星侵犯自己的专利由来已久,经过多年的激烈对抗,
苹果 2011 年起诉三星,
还是钱的问题
专利大战历时 5 年,美国最高法庭每年的休庭时间是 6 月 30 日,就是在扼杀创新。美国联邦巡回上诉法院裁定,便会对日后的案件造成深远的影响。