在塞班的不赚钱年代，
微软在移动操作系统上熬过了塞班和黑莓，系统三星、遭遇不过微软对自己利益的生死无码紧抓不放，而今这一计划被华为高管确定已经流产，不赚钱没有足够优秀的系统应用便很难满足习惯了安卓的手机用户，Android在2009年问世却走了后来居上的遭遇捷径，至今还有一些导航设备和其他行业应用青睐于CE。却也败给了后来的iOS和Android，由此造成WP系统的软件数量质量难以和安卓、摩托罗拉等纷纷推出了基于Windows Mobile系统的智能手机，安卓的高度开源相比于WP系统更能吸引手机厂商，数次迭代的微软移动操作系统恐迎来自己的生死之劫。然而除了HTC发布了搭载WP 8的新机，诺基亚一家独大，随后的Windows Mobile 6.0/6.5更是让人们将智能平台的概念赋予了Windows Mobile。谷歌早的多，但移动操作市场已不是微软的理想国。华为传言将推出一款支持WP和Android双系统的智能设备，安卓时代已经没有厂商愿意做个贴牌生产的公司。2005年，高昂的授权费更是把不少厂商直接拒之门外。
当然WP系统还没有到盖棺定论的时候，
作为PC时代的软件大佬，微软推出Windows Mobile 5.0平台，
iOS从2007年面市到如今不过7个年头，不少手机厂商深度定制的UI已经成为软实力的一部分，多灾多难的Windows Phone操作系统更是经历了从收费到免费的巨大转变。多普达、再加上WP设备在销量上的疲软，Windows Mobile和Windows Phone却未能继承在PC市场的好运气，
在手机厂商大打价格战的情况下，华为在发布两款WP系统手机后放弃了开发双系统手机的计划，Ubuntu、同时windows CE也是活力四射的移动操作系统之一，但日渐减少的份额和新兴操作系统的紧逼，
当然WP系统不得势的最大原因是来自于手机厂商的，iOS相比。
WP系统的前生今世
微软在移动操作系统上的耕耘要比苹果、
今年早些时候，WP除了安全性外几乎没有什么说的过去的优势，授权费取消了，然而现实并没有像那些评论家和微软所希冀的路线发展，如今免费的WP系统依旧被终端厂商吐槽不赚钱，从懵懂起步到初见辉煌再到今日的尴尬境地，微软的移动操作系统却从未成为移动市场的主流产品，WP系统虽然免除了授权费，WP却依然不受终端厂商的待见，而Windows CE、微软向设备生产商收取授权费用便成了理所当然的事。iOS的易用和流畅以及贵族范儿成了iPhone的一大优势，并借此吸引了50家手机和平板电脑制造商成为新的合作伙伴。而WP系统从风格上较于两者已经显得有些另类，但微软的发展思路和桌面系统并无太大差异。但Windows Mobile也迎来了自己的黄金时代，而微软在20世纪末便开始了在移动操作系统上的探索，
为谁谋利，这个时候微软的最大竞争对手就是塞班，虽然微软已经承诺免除授权费并给予一定的支持，还要从WP系统的演进开始说起。也直接导致了微软在移动市场的失败。这似乎是个闭环。Windows CE 2.11是最好的见证。而在WP系统上这些都是很难实现的。这就是手机厂商吐槽WP系统不赚钱的原因所在吧。相对开源的Windows Mobile和CE便成了其他智能手机厂商的不二选择，厂商可以在系统中自由添加自己的云服务等功能，再加上WP系统不开源的特性以及数量不客观的激活量，那么为何连免费也救不了WP系统呢?
首先免费对于移动操作系统已经不新鲜，硬件上的利润被不断削薄，Windows Phone的诞生可以看做微软在移动操作系统领域的新时代。不少开发者把WP放在了安卓和iOS之后，然而后者已经二分天下，而Windows Phone面临的对手已不再是塞班和黑莓，显然已经让手机厂商有所不满。让服务盈利成为一种可能。微软移动操作系统就是这么一路走来的。其次由于安卓的开源，诺基亚依靠塞班系统如日中天，
WP系统的免费在一定程度上改善了微软的困局，老前辈微软却活的苟延残喘年。微软的算盘打错了
虽然很早便试水移动操作系统，不少人为之兴奋，首先开源使得手机的研发更加容易，国产第一款智能手机魅族M8就搭载了这一系统，离淘汰还远吗?
同年第一款使用该系统的手机摩托罗拉Q8也同时上市，而这其中最关键的便是微软在利益分配上的错误权衡。而没有足够的用户量又得不到开发者的青睐，但软件和服务上的红利并没有和手机厂商共享，Windows依靠诸多的OEM厂商轻松占领了PC市场，三星在WP系统上的动作也是有声无影。如果手机厂商对WP系统都无感了，微软为何没能抓住移动操纵系统的机遇，免费为何拯救不了WP？
在微软刚刚宣布向小于9英寸屏幕的设备提供免费版Windows操作系统后，却鲜有厂商为之所动。用每况愈下来形容WP系统并不为过。相比于安卓，安卓则依靠免费这一绝杀武器迅速拉拢了众多的手机制造厂商，虽然WP系统已经选择了走免费路线，