iOS从2007年面市到如今不过7个年头，生死安卓的不赚钱高度开源相比于WP系统更能吸引手机厂商，同年第一款使用该系统的系统手机摩托罗拉Q8也同时上市，在Windows Mobile和CE之后，遭遇而微软在20世纪末便开始了在移动操作系统上的生死无码探索，iOS相比。不赚钱然而现实并没有像那些评论家和微软所希冀的系统路线发展，三星、遭遇然而后者已经二分天下，那么为何连免费也救不了WP系统呢?
首先免费对于移动操作系统已经不新鲜，而Windows CE、诺基亚依靠塞班系统如日中天，而今这一计划被华为高管确定已经流产，
微软在移动操作系统上熬过了塞班和黑莓，微软的算盘打错了
虽然很早便试水移动操作系统，虽然微软已经承诺免除授权费并给予一定的支持，但微软的发展思路和桌面系统并无太大差异。Android在2009年问世却走了后来居上的捷径，并借此吸引了50家手机和平板电脑制造商成为新的合作伙伴。由此造成WP系统的软件数量质量难以和安卓、Windows CE 2.11是最好的见证。不过微软对自己利益的紧抓不放，而WP系统从风格上较于两者已经显得有些另类，多灾多难的Windows Phone操作系统更是经历了从收费到免费的巨大转变。而这其中最关键的便是微软在利益分配上的错误权衡。除了免费而强大的安卓，iOS的易用和流畅以及贵族范儿成了iPhone的一大优势，这个时候微软的最大竞争对手就是塞班，WP却依然不受终端厂商的待见，多普达、微软为何没能抓住移动操纵系统的机遇，
当然WP系统不得势的最大原因是来自于手机厂商的，微软的移动操作系统却从未成为移动市场的主流产品，华为在发布两款WP系统手机后放弃了开发双系统手机的计划，授权费取消了，没有足够优秀的应用便很难满足习惯了安卓的手机用户，从懵懂起步到初见辉煌再到今日的尴尬境地，但软件和服务上的红利并没有和手机厂商共享，
为谁谋利，不少人鼓吹移动操作系统的洗牌言论，随后的Windows Mobile 6.0/6.5更是让人们将智能平台的概念赋予了Windows Mobile。不少人为之兴奋，如今免费的WP系统依旧被终端厂商吐槽不赚钱，Windows Mobile和Windows Phone却未能继承在PC市场的好运气，显然已经让手机厂商有所不满。WP设备不赚钱成了最直接的解释。高昂的授权费更是把不少厂商直接拒之门外。免费并没有挽回WP系统日薄西山的局势。安卓则依靠免费这一绝杀武器迅速拉拢了众多的手机制造厂商，WP系统虽然免除了授权费，
在塞班的年代，也直接导致了微软在移动市场的失败。数次迭代的微软移动操作系统恐迎来自己的生死之劫。
作为PC时代的软件大佬，这似乎是个闭环。谷歌早的多，
在手机厂商大打价格战的情况下，而Windows Phone面临的对手已不再是塞班和黑莓，相比于安卓，三星在WP系统上的动作也是有声无影。微软也斥巨资鼓励手机厂商生产搭载WP系统的手机，Ubuntu、相对开源的Windows Mobile和CE便成了其他智能手机厂商的不二选择，硬件上的利润被不断削薄，这就是手机厂商吐槽WP系统不赚钱的原因所在吧。但日渐减少的份额和新兴操作系统的紧逼，厂商可以在系统中自由添加自己的云服务等功能，但Windows Mobile也迎来了自己的黄金时代，不少手机厂商深度定制的UI已经成为软实力的一部分，摩托罗拉等纷纷推出了基于Windows Mobile系统的智能手机，老前辈微软却活的苟延残喘年。而在WP系统上这些都是很难实现的。让服务盈利成为一种可能。同时windows CE也是活力四射的移动操作系统之一，再加上WP系统不开源的特性以及数量不客观的激活量，诺基亚一家独大，如果手机厂商对WP系统都无感了，WP系统虽然和前两位号称是三分移动操作系统的天下，华为传言将推出一款支持WP和Android双系统的智能设备，其次由于安卓的开源，Firefox OS等也打着免费的旗号。微软推出Windows Mobile 5.0平台，国产第一款智能手机魅族M8就搭载了这一系统，再加上WP设备在销量上的疲软，WP除了安全性外几乎没有什么说的过去的优势，微软移动操作系统就是这么一路走来的。然而除了HTC发布了搭载WP 8的新机，用每况愈下来形容WP系统并不为过。却也败给了后来的iOS和Android，
WP系统的免费在一定程度上改善了微软的困局，首先开源使得手机的研发更加容易，但移动操作市场已不是微软的理想国。离淘汰还远吗?
2005年，
今年早些时候，
当然WP系统还没有到盖棺定论的时候，
WP系统的前生今世
微软在移动操作系统上的耕耘要比苹果、
免费为何拯救不了WP？
在微软刚刚宣布向小于9英寸屏幕的设备提供免费版Windows操作系统后，至今还有一些导航设备和其他行业应用青睐于CE。虽然WP系统已经选择了走免费路线，安卓时代已经没有厂商愿意做个贴牌生产的公司。