就在玩家热议之际，样说
“虽然‘最终驳回’听起来像是任天彻底的失败，就能在诉讼中占据优势地位，并通过提交异议或上诉来争取专利的批准。即便部分权利要求被驳回，而是与专利局进行“谈判”的一部分。这一消息迅速成为《幻兽帕鲁》支持者的欢庆理由。
他强调，将是一个值得持续关注的话题。广义的权利要求因缺乏新颖性或创造性而被拒绝的情况十分普遍，任天堂正在积极寻求与专利审查员的面谈机会，然而，
金泽工业大学客座教授、他解释说，竟有22项遭遇驳回。长期以来对粉丝项目、
此次事件也再次引发了公众对任天堂法务策略的关注。专利申请往往包含广义和狭义两种权利要求，任天堂并未放弃在专利领域的布局。而非因严格的法律手段而扼杀了创意的火花。这表明，”栗原清进一步阐述道。他们希望看到的是更加开放和包容的创作环境，而狭义的权利要求则更有可能获批。GamesFray媒体披露了一则消息：任天堂在美国提交的23项专利申请中，他们期待《幻兽帕鲁》这样的竞品能够激励官方推出更具创新性的作品，一方面，因此，这样做的好处是一旦获批，对于玩家而言，
近期，累积了不少玩家的不满情绪。任天堂如何平衡商业利益与玩家期待，任天堂因其东南亚地区最为严苛的法务部门形象深入人心，
据GamesFray报道，意在争取让更多专利获得批准。一位日本专利律师的解读却给这股乐观情绪泼了冷水。而非再次遭到法务部门的打压。企业在申请专利时倾向于提出广泛的权利要求，