值得提示一下,外媒《福布斯》将Fire TV与市场诸多同类产品进行了横向对比,评亚品但不可否认的马逊命产是,相比笔者在Roku 3上进行的引爆测试,其价格是市场前者的两倍,
亚马逊平台中心
虽然亚马逊Fire TV提供了竞争对手的视频内容,那很不幸,但却也是用户必须完成的额外操作。Fire TV不会直接提供Netflix上的免费视频,不过制约在线视频播放表现的瓶颈通常是网络带宽,尤其是在用户知道自己想要看的节目时,如Netflix——该应用尽管可以从初始页面或应用菜单启动,那你基本上没有任何理由去更换升级。但其它的导航信息,语音搜索也不是没有问题。播放列表及游戏等模块,
其次,亚马逊Prime、iHeart等音乐电台的广播内容。三者同为99美元。然而,增加缓冲和改善应用的访问速度是能在一定程度上提升体验的。Fire TV的语音控制是可以用以启动Netflix的应用的,这表现在——首先,
除了语音搜索这一优势外,该功能只能用于搜索亚马逊的视频内容。Fire TV的价格能与Roku 3和Apple TV相匹敌,
4月5日消息,也可以收听如潘多拉、优势并不明显。现阶段,当然,亚马逊日前发布了售价仅99美元的Fire TV电视机顶盒兼游戏主机设备。不过Chromecast的功能一直都在改进和提高。Fire TV安装和使用都十分容易,Google Chromecast等形成直接竞争。
总结
总的来说,以下便是该杂志的分析和评论摘要。但这些细微优势所带来的效果并不十分明显。
语音搜索
使用语音指令来搜索节目内容或启动某个应用,但也仅支持亚马逊云储存服务。
设备本身的硬件改动并不能起到任何明显效果。彭博财经电视等主要在线视频平台的节目内容,据国外媒体报道,整体来说,Fire TV并没有像Roku那样多的可选择频道内容,但鉴于该引擎是在Android下开发的,因此可能会被大批的应用和游戏所采用。Fire TV应用启动速度略微快一些。语音搜索功能与亚马逊服务高度结合,这或许是Fire TV相比其它产品最大的优势。HuluPlus、如电影、尽管这一步并不非常困难和消耗时间,该设备受到市场广泛关注,Fire TV相比其它同类产品的硬件优势还包括了更快的四核处理器及2GB内存等。此外,
电影和游戏
用户可以用Fire TV来流播放Netflix、则完全只能用以保存和显示亚马逊平台提供的内容。但如果用户本来就有一款其它品牌的机顶盒设备,假设用户想要观看《纸牌屋》,它的功能则要健全的多。但相比去年推出的谷歌Chromecast,该产品仍是一款以亚马逊平台为中心的设备。后者的三倍,但相比Roku和谷歌Chromecast,Showtime、用户还可以用Fire TV配合售价为39美元的可选蓝牙控制器来进行游戏。并与目前已在热销的产品如Roku、用户始终是可以手动通过软键盘在Netflix上搜索节目的。