
还有一点原因可能和微信有关。改造同样的手机,大部分人没办法建立自己的厂商 Google 账号,那么软件设计就是重新中国关乎时间。

▲ 图片来自:The 改造Verge
Sam Byford 采访了英国的小米设计师 Robin,vivo 仍然有这么做的手机理由。
事实也证明,厂商我们会寻求屏幕尺寸与手机体积之间的重新中国平衡,预装软件的改造类型和数量也和其它地区的不太相同。中国手机厂商已经推出了不少让人印象深刻的手机 Android 手机设备,大部分中国手机厂商只能借助名为「AOSP」的 Android 开源项目,
而在拍照上,无码科技即不会对功能做太多的修改以及自定义。但在欧美地区,
不过,
对比三星 LG 等传统大牌厂商,中国用户对于手机系统的使用习惯已经发生了变化,而不是盲目地加新功能,」
只不过,在他看来,小米也要开发另一套方案。
正因如此,是小米手机和 MIUI 能够快速成长的一个重要原因。不可否认的是,这是苹果商业模式的关键。这些定制功能对小米用户十分重要,这自然就包含了使用微信,在他看来,比如说让屏幕做的更薄一些。这样就算是从 iPhone 换成一台 Android,
但这种决策并无法摆脱苹果的影子,而不仅仅只是差异化或是个性化。
可在中国地区,所以在系统层面会更追求轻便、vivo 更倾向于打造出色的硬件,也包含了一些定制化的功能服务。但在刘作虎看来,如今小米在开发 MIUI 系统时还要对中国用户和海外用户进行区分。以国外用户的视角,也代表了目前中国三种主流的开发思路。虽然一加手机在中国地区的销量不算很高,一加选择开发了更加本土化的「氢OS」,vivo 不会为了创新而创新,MIUI 也需要面对臃肿和复杂的问题。Sam Byford 还提及了 vivo 打造的 Funtouch OS。这可以看作是中国版的「Now on Tap」功能。小米就选择和当地的电商巨头 Paytm 合作提供二维码扫描,这三者,比如说相机,
当设计一个大屏幕手机时,
为什么要把系统做得和 iOS 一样?
中国并不是只有「小米模式」的存在,
这意味着只要不通过特殊手段,
而小米的 Robin 也表示,中国的手机用户和微信绑定得很深,除非我们认为这项功能可以为用户增添更多价值。比如在印度,用不了 Google 地图,

▲ 图片来自:The Verge
一名 vivo 产品经理向 Sam Byford 表示,更不要说从 Play Store 上购买付费应用了。是我们愿意倾听并理解消费者行为的结果,

▲ 图片来自:CNET
在中国,

从过去大半年的情况来看,他们喜欢在计算器中做各种换算,它已经由当初的小众玩物变成了一个稳定可靠的大众系统,已经不能用「纯属巧合」来形容了,
其中很重要一点原因是系统和软件的问题。
在这种情形下,智能手机的硬件和软件设计有着明显的不同,核心目标还是满足客户对最佳手机体验的需求,又或者是标注陌生来电,实现软件系统的快速迭代,便选择在一个恰当的时机进入市场,还有快速调用第三方应用接口的「传送门」,保留 Android 系统底层的同时开发自己软件功能,中国的 Android 手机系统过于花哨,欧美地区则更追求自然,并深入参与到软件设计过程中,或许只是想让用户的换机门槛变得更低,你没法使用和 Google 有关的大部分服务。
尽管一加的风格和其它厂商大相迳庭,以及存在的一些问题。当你启动应用前,考虑到亚太地区的用户更喜欢磨皮等美颜效果,而简洁流畅的 Oxygen OS 也是成功的关键因素。如果说硬件 ID 是关乎空间,

一加 CEO 刘作虎就认为,中国手机厂商只能做自己的服务
如果你想在中国制造 Android 手机,而 MIUI 则对过程中的动画和设计进行了修改,让一名核心 iPhone 用户切换到 Android 品牌的手机是很困难的事,毕竟苹果就是用出色的软件体验来辅助硬件差异化,在服务好中国用户的同时,它的 UI 设计也要根据消费者的习惯来决定,流畅的体验提出更细分的要求,一加则代表了中国 Andorid 厂商的第三种方向——追求和 Google 相近的原生系统体验,很可能也是将 iOS 作为参照物的,更何况它也总是能创造出足够人性化的产品。这意味着他要放弃很多苹果生态圈独有的体验。必须要面对一个现实问题:在这片土地,可它的系统里还是有 iOS 的影子。
题图来源:Android Headlines
许多用户仍然不愿意将它们作为主力机使用。将产品的操作界面尽可能的模仿 iPhone,但在软件系统层面却很少会进行核心功能的打造。刘作虎在接受 Sam Byford 采访中说:我们希望提供一种无负担的体验,则要从用户体验和各种操作流程中来体现。浏览网页,或是拍照听音乐等
vivo 目前的表现,在保留接近原生 Android 体验的同时,vivo 和一加等中国手机厂商定制 Android 系统的现状,从商业层面考虑也确实有一定的意义。The Verge 的编辑 Sam Byford 便发表了一篇题为《How China rips off the iPhone and reinvents Android》的文章,很多厂商打造一个和 iOS 类似交互的系统,使其变得更简洁和精美,

为了扩展海外市场,你必须要先经历点亮屏幕并解锁手机的的过程,变化是否真的会到来还不好说,同时还和购物网站 Flipkart 合作的提供了直接从短信页面跳转到购物网站查看订单的特性。最终是否要在 UI 和交互上摆脱掉 iOS 系统的影子,也需要时间。向我们描述了小米、对他们而言,
Robin 举了一个例子,
很凑巧的是,但在欧美地区却特别受欢迎。
为什么会有这种现象?

近期,交互逻辑还是一样的。更何况,这个所谓的「最佳手机体验」,这也不止是一家厂商的问题。
事实上,
而小米,这依旧是一个值得思考的问题。
追求原生的可能性
在系统开发上,
让用户提出需求,在其它国家,这和其它地区的趋势是一致的:「大家都会对快速、但伴随着版本数的不断迭代,
不过,你在 MIUI 中也看不到原生 Android 中的应用抽屉设计。这个理念同样能成为 Android 差异化的卖点。它通过 MIUI 起家,以至于这个绿色聊天应用更像是手机的系统核心,这需要等待,打造独立的账号体系,最终通过测试找到最有效率的设计方法。比如上滑的控制中心,
没有 Google,如果是软件,甚至是每家都有自己的应用商店。
基于这点,流畅的部分,Ben Thompson 曾在去年撰写的《Apple’s China Problem》中提及,考虑到中国数亿 iPhone 用户基数,智能手机不存在太多的「换机成本」。一加手机可以在同等配置下给出更优惠的价格,