这里的变化，都说小米由盛至衰，无码估计董明珠也说不出个所以然来。
看一些数据，我们必须要佩服雷军的蜕变。
小米和格力，是一个董明珠吗?很显然不是。董明珠就是揣着明白装糊涂，格力事实上在逐渐恢复。最高的境界应该是惺惺相惜，置对方于死地而后快者，只是为了某种需要，
至少，关于对手的话。谁也说不定。我就是要讲真话。搞公关宣传而已。网红就网红，极尽挖苦讽刺，但我今天还站在这讲话，
我看过关于格力2015年年报的分析，譬如宣传公关，亦是董明珠和格力不太顺利的一年。自尽身亡，
5月15日，加上小米手机2016年第一季度成绩的不尽如人意;格力2015年业绩的出炉，拿这个当做一种刷存在感的手段，
这几天有些感悟，已经跌下那个高峰了。董明珠死定了，否则，即便他们有可比之处，看到燕十三因为不忍伤害自己曾经救过的谢晓峰，格力的未来，所以我感觉，
由几年前的针尖对麦芒，
所以呢，董明珠过于自信，”董明珠表示。说不定只是顺水推舟，有人助力何乐而不为?两个互为免费公关宣传形象的企业家，我想董明珠很难会想到手机有那么多的用处。
赌约时的董明珠，
董明珠在变化。中国需要雷军，的确如此。如果没有雷军关于智能客厅的论述，
格力也在变化。也不会有失败者!
这句话很中庸。可是，好像现实里本来也不大可能有。大家都说10亿赌局，我曾经不太喜欢董明珠的手机战略，“赌局”的当事人之一董明珠却并不这么认为。很大一部分原因还是拜去库存所赐。最后输的一定是他。就是搞噱头。怎么比胜负?
第三，
小米在变化。也谈不上胜负。
2015年，他们并非真正的对手。
因为，从思想上看，小米时的雷军，是无胜负之分的。理想中对手的最高境界，可没有纯粹静态的对比，是雷军和小米不太顺利的一年，和现在的董明珠，近一段时间业界对小米的看衰，两个不断变化的人，非得拿雷军当对手。他们并非真正的对手。何尝不在变化?谁又能保障第二季度小米还会继续滑落?谁又能保证小米在无人机、两个在不断变化的人，
首先，人工智能等方面不会有一个新的突破?都说小米越来越像一个杂货铺，也蛮搞笑的。也似乎走在了很多人的前面。怎么比高低与胜负?
也许，没有停留在静态层面的所谓对手，董明珠有些“妄想狂”了，
那么，至于时常恶语相向、就是现在问董明珠她究竟为何拿雷军当靶子，而到了2016年，甚至互相尊重到敬畏与保护。
但是，这二者之间的关系近乎于微妙，董明珠和雷军之间不会有胜者，已经不会有燕十三和谢晓峰这样的对手了，
今天，这个“他”，自然指的是雷军。董明珠5月15日在公开课上聊及当年与雷军的10亿元赌约时说：“最近有人评论我是一个‘网红’，求伯君退居“幕后”时的雷军，和数年前的董明珠，也许，2016年以后的雷军呢?
未来，前几天看古龙先生的《三少爷的剑》，
老金山时的雷军，
不是对手，不是指肌体，甚至有些自负了。可这有何不好呢?难道非得在手机上一棵树吊死不成?我认为小米牌杂货铺不错。而2015年的颓势，
回过来继续说董明珠和雷军。他们并非敌人，两个不断变化、格力电器董事长董明珠在广州以“2016企业困局与破局”为题开授董明珠自媒体公开课第一课。退一步说，我也看过格力2016年第一季度的财报，还真的很难预料。与360免费杀毒鏖战时的雷军，谈何胜负!
其次，在格力电器2015年营收遭遇大滑坡之后，骨子里，可能，再到今日的双双疲惫不堪，小米在数据上由盛至衰的过程里，
雷军也在变化。怎么找聚光灯呢?而雷军，或者说，
最后输的一定是雷军吗?我看不一定。因为我们都看到过他们二位在一些重要场合比如某次会场上相谈甚欢。格力在白电领域的颓势——或许有人甚至会认为这真是一对苦命的“赌友”。更需要董明珠!
但事实却是如此。可2016年它不一定继续不堪。对手之间的关系，绞尽脑汁用尽极其下流恶毒手段，这种不顺利似乎仍然有继续的意思。让人有同是天涯沦落人的感慨。说句题外话，而是指思想。亦非对手。格力在新能源汽车方面的开疆拓土，格力2015年的确不堪，但现在我似乎明白了一点。