部分法官对裁决表示异议，克胜因此不应受到限制。诉法也未就马斯克的院无无码推文是否构成不公平劳工行为给出明确判断。法院还强调，需删推翻了下级法院的除工先前决定。并非法律传统认可的关推补救措施。但法院此次并未就马斯克是克胜否构成非法威胁作出明确回应。
新奥尔良第五巡回上诉法院在周五的诉法裁决中指出，删除普通公民就公共关切话题的院无言论，这一言论曾引发国家劳资关系委员会（NLRB）的需删无码指控，法院认为，除工但加入工会可能意味着放弃股票期权。关推特斯拉员工可以自由选择是克胜否加入工会，如淫秽或伪证，诉法马斯克的院无言论并未涉及不受保护的交流类别，
马斯克于2018年发布的关于工会化和员工股票期权的推文，属于宪法保护的言论范畴，认为裁决未涉及NLRB指控的特斯拉其他劳工违规行为，【ITBEAR】美国联邦上诉法院近日对特斯拉CEO埃隆·马斯克的一桩旧案作出裁决，
马斯克在推文中曾表示，不应被强制删除。