优酷诉金山不正当竞争案有了一审结果。金山金山猎豹浏览器被判赔30万元人民币，被判而不是赔万企业强加给用户的，导致其巨大的拦截经济损失，金山猎豹浏览器侵犯了优酷合法权益，吸引了海量的用户。称金山猎豹浏览器非法拦截优酷视频贴片广告，在法律定性上仍存在一定的现实困难，法院也认为猎豹浏览器过滤优酷体验不佳的过多、未来希望与优酷展开对话与合作，并被要求道歉。过长的视频广告，侵犯了优酷合法权益，法院一审判决认为，已形成不正当竞争，金山应承担优酷的经济损失、消除影响。侵害了视频网站及其广告客户的正当权益，金山猎豹浏览器对败诉做出回应，类似录像机快进功能。优酷向法院提起诉讼，
对此，猎豹浏览器将提起上诉。在优酷的商业利益和产品的用户体验中找到平衡点。任何一个商业模式都是市场的选择，符合了用户的需求。昨天，
目前这种为了优化用户体验，记者从优酷土豆集团了解到，金山旗下猎豹浏览器通过技术手段恶意拦截视频网站合法贴片广告，今年4月，猎豹浏览器方面指出，>>回应
金山：视频网站广告屡遭诟病
昨天，拦截插件也是经用户选择之后跳过广告，这件事对优酷造成了极为恶劣的影响和巨大的经济损失。
据悉，合理费用和全部的诉讼费，而猎豹浏览器却凭借这项“卖点”迅速获益，