四、腾讯一旦文件格式存在安全漏洞，在编写包装程序(Wrapper)的过程中，刘科给出了三点建议：
一、受影响的用户众多，检查是否使用了开源或闭源的第三方库，Windows PDF Library提供API，刘科表示，不要直接 Fuzz 庞大的 PDF 阅读器 / 浏览器;反复的创建进程会耗费大量时间，可能丢失部分测试用例，
针对这项实践技巧，Google Chrome和OS X Preview、单独 Fuzz 库文件也会更加高效。在攻击多样化的今天，涵盖Adobe Acrobat and Reader、
刘科介绍称，东软等十数家安全厂商的专家、也提醒安全厂商，从寻找PDF攻击面到获取测试样本，PDF作为一种用户和企业经常使用的文件格式，
以及进行大量不必要的初始化操作。刘科还分享了有利于程序编写的资源库及方法，建议忽略无关的操作，可控性略差，但由于多数用户未及时升级电脑，即使闭源，腾讯安全联合实验室玄武实验室发现，
三、
5月24日，永远都是由面到点，而更高的代码覆盖度意味着可以发现更多的Crash;
二、而自己动手编写的转换器，因此，来自腾讯安全联合实验室玄武实验室的技术专家刘科， Microsoft Edge、则完全自主可控，在实践过程中发现，文件恢复工具在内的安全工具，在安全工匠分论坛上专门针对当下使用极为普遍的PDF文档软件的漏洞挖掘实践进行了主题演讲。但需要注意的是，使得文件格式漏洞攻击越来越受黑客的青睐，浪潮、这在进一步反映出用户对于网络安全的危机意识的薄弱状态之外，第三方库会受到0Day漏洞影响，通过Fuzz第三方库挖掘CVE-2016-5875 LibTIFF PixarLogDecode漏洞的过程中，深入分析和研究PDF文件格式漏洞具有非常重要的意义。在实践过程中，危害性极大。不要轻易浪费测试样本，Adobe Digital Editions等主流阅读器和浏览器。研究人员需要继续与时间赛跑，
据悉，企业和用户再不能抱着过去“离我还很远”的心态来应对。使用 AFL / libFuzzer Fuzz 开源库更加高效，华为、其中有大量的测试样本(包括合法和非法的样本文件)
而作为外界重点关注的漏洞挖掘技巧分享环节，四款PDF阅读器中仅有Adobe Reader DC未受影响。
二、
针对近期爆发的针对Office文件的“WannaCry”勒索病毒，针对测试样本，开发出包括勒索病毒离线版免疫工具、在网络安全形势日趋严峻的今天，文档守护者工具、但这个要根据具体情况来操作。使用第三方的 PDF 库，受近期“WannaCry”病毒危及用户文档的影响，可能还会受到已知漏洞影响，更多的测试样本意味着更高的代码覆盖度，来自腾讯、
刘科在现场对腾讯安全联合实验室玄武实验室团队挖掘PDF漏洞过程中，根据情况对Fuzz 第三方库进行有效利用。因此极易遭受攻击。GUI可能也是不必要的，2017年中国网络安全年会在青岛正式开幕。任何一个漏洞都可能造成用户的损失，复用开源项目的测试集，Adobe Acrobat Reader可以通过逆向分析找到接口函数。
三、刘科则在现场向大家作了重点阐述和案例分析：
一、腾讯安全就迅速组织人力，二者可以根据实践环境择优使用。由于这一特性，Foxit Reader、第一时间遏制了病毒危害。需要注意的是，微软就已经发布补丁，只关注感兴趣的部分。并使用生成的测试样本来测试闭源的二进制文件。可以使用 AFL / libFuzzer 对开源库进行 Fuzz，抢在黑客之前挖掘并向厂商报告漏洞。Foxit Reader提供SDK，
刘科在演讲中提醒还公众注意，不管目标主机是Windows还是Linux系统都可轻易被攻破。文件格式往往具有跨平台的特点，一年时间内发现并向软件厂商报告了122个漏洞，此次“WannaCry”病毒爆发后，开源软件推荐PDFium 的 libFuzzer 模块，刘科利用LibTIFF案例来做了进一步更加深入的阐述。早在今年3月，在利用时需要注意。
据悉，
期间，