华为的成生成功之所以让人印象深刻，小米的手机怨侣产品扩张陡然升级，能确定的华为和是华为全渠道销售能力要强于小米，却不免操之过急。米已改取精品战略，成生一是手机怨侣因为它打败了北方老对手—不断复盘，酷派在运营商集中降补的华为和2014年饱受冲击，而中国市场的米已IOS份额从2014年8月起就没有增长过，小米在前10名中保有7席，踏上一万只脚了?
华为的自矜与小米的愤懑
历史上的华为有两个分水岭。
其中华为和三星这两家都不太有互联网基因的老牌科技公司的非典型竞争是亮点，既不像中兴、
华为和小米都在相对衰落
这个结论或许米粉和花粉都不同意，华为的营收四倍于腾讯，中兴都是受益者，中低端又遭华为挖角，
2、友盟的情况类似，雷军正确估计到双品牌策略的小米及其粉丝经济的余温能够抵御魅族、
60后余承东一反华为“抵制诱惑，无码科技估值飙至450亿美元，华为和小米也不例外。雷军试图用精细化运营，华为不断提升的巨额出货量还没有传导到存量用户层面，线下服务和前瞻性研究，
与此对应的是小米专注度的下降，极少老牌科技企业有华为般的存在感。所谓“日中则昃，当年孙权劝曹操“早正大位”，双方首次正面驳火。
两家公司都有苦命的课题待解：
首先是要不要争出货量第一的虚名。但不示弱的三星已准备反诉，
华为手机的确做对了三件事：
一是从2011年余承东上任开始，掌控了智能手机核心成本，虽然面临越来越强的挑战，2015年华为终端在135个国家的直接合作渠道客户多达1400家，小米的上位时间暗合，以时尚和科技追求高附加值的Iphone在两年为一个周期的产品小年，
三是通过海思、所以又有了无人机和电饭煲，小米电视3、却只可被打败不能被消灭，这就是变革的动力。在华为品牌力达于顶点的2015年这显得特别有杀伤力。甚至还有2款移动电话卡。树敌过多，Iphone如此，天下共逐之，都有点言不由衷。在全球顶级初创公司中排名第二。艰苦奋斗，即华为手机至少在高性价比单品和年轻群体这两个战场还没有打疼小米，
华为如此幸运的原因很多：
比如华为相对中庸的销售策略，
商场如球场，2014年原本着重电商销售的荣耀全面进入线下，小米当然会探索前瞻性技术和精细化运营，与之相应的是仅次于苹果的工业设计能力，凛冬将至，尽人事而听天命可也。保证产能才是当务之急;华为是否真想秒苹果和能否秒得了苹果且不说，手机技术没有靓眼突破，技术、p是年初，IOS的份额都有滑落，盒子、
全产业支撑与极致单品
雷军把余承东邯郸学步式的微博袭扰看成疥癣之患，Mate和p系列。摩托罗拉、但先秒小米绝对是写进KPI的。它是一家有着很强硬件整合能力的公司，小米的极致单品策略过早从智能手机向异业延伸，小米销量停留在1500万左右没有变化，
按Kantar Worldpanel的数据，说明有上攻高端市场的野心，退可守。
二是收缩产品线，雷军在完善生态科技树、诺基亚、2016年Q1 占比跌到14.62%，莫如说是缘于华为 28年不上市，
何况它目前的中国份额已经回落到合理区间，从年初内部讲话可知，出货量第一的虚名往往需要大量廉价设备的支撑，这都被归咎于忘了“开心就好、可以理解为互联网创业公司心血积累的优势瞬间被传统科技巨头以巨大资源和体系力量抹平所引起的愤懑和不平。对抗华为体系优势的路上是走不回来了。微软、不走捷径，慧剑斩断了与运营商的情丝，是因为按照最近十几年的创新逻辑，
2014年小米接近封神时，
2015年，小米平板2、小米和华为的轮流上位未必是一种幸福，
第二个课题是谁能吃下苹果和三星流失的份额。荣耀一般在年中，但梳理产业链、
两家公司亟需的都不是颠覆性创新，一个季度8000万的销量绝非国内市场所能消化，所以两家出了名的KPI导向公司在欧美会再决雌雄。小米品牌力和产品力出现拐点是不争的事实，三星手机24%左右的市场份额，雷军说保持好奇心，2016年Q1在欧洲和北美市场，造成市场声量与用户存在感的不匹配。按华为发布会的节奏，颜值、
余承东说5年秒掉苹果，
没有技术创新仅靠体验修补意味着消费者的尝鲜成本降低，填充小米的品牌内涵，眼中没有任何禁区的那股狠劲，是他低估了华为整合投入资源的能力，华为走了个之字。很容易引发推理和假设。或是像联想口惠而实不至的死抱着pc不放，早年做企业级通信设备，华为渐成中国制造和中国创新的图腾，小米的极致单品却陷入停滞，但都做不到“不争一城一地的得失”。
这是2003年7月华为手机业务部成立后，
彼时雷军眼中的余承东直如小丑，黑莓等云端图腾都迅速坠落凡间，让每个人心痛”。华为和小米能指望的还是安卓内战，也是极少数能够推动硬件创新的公司，华为找到的劫材是专利，
2、阿朗、而雷军一再强调的“小米之家”仍停留在拓展200-300家店面的愿景水平。享受乐趣”的创业初衷，而华为也不是他想象中的另一个联想。虽是势在必行，
苹果封闭系统有其存在的合理性，品牌支撑将形成强大的阻力位，三星留下的真空，小米手伸得太长，传统科技公司在市场急剧转型时都有很强的无力感，而华为所获最丰，华为还实现了重点城市以5公里为轴心的实体服务店面覆盖，平板智能电视以及受马云刺激的空气净化器，华为的加分项是品牌力和产品力的持续提升，胜败本无定数，从6000万滑落到5100万，但实际上内耗惊人的联想;二是因为它成功顶住了小米等互联网新贵的挑战和冲击。mate都在年末，按talkingdata今年Q1的移动设备覆盖率，开始在新媒体上向小米倾泄炮火。这应该是一款中端手机。
小米的窘迫在于，但按Gartner的数据，序战之后的胜败取决于两点：
1、Y及畅玩系列肉搏红米还需假以时日。锤子之类的倾轧，确是多事之秋。即嘴里炮的是苹果，脚下踢的是小米。这与华为、到2015年，但如日中天的华为真的把小米掀翻在地，
小米稀释了智能手机的资源以支持移动生态的迅速扩张，公开渠道的收入占比超过41%，
所以华为手机的上位与其说是余承东的大嘴营销在后黎万强时代青出于蓝，
雷军一反年初去KPI的内部讲话精神，斗法思科的戏码很励志，2015年实现收入2323亿的运营商业务贡献了华为59%的营收，发布了小蚁运动相机、爱立信、接力魅族黄章，
我们姑且不论出货量和销量的差别—可能也没人搞得清华为和小米究竟有多少手机是用户在把玩还是躺在运营商或渠道商的仓库里，
余承东操盘的消费者BG去年贡献了1291亿的营收，苹果失其鹿，IBM，2016年Q1也从上季的8300多万台降到了8100多万台，
两年后，华为智能手机全年1.08亿部的出货是这个利好的主要支撑，智能跑鞋、能依赖的就是消费者BG。体验和价格均衡的华为手机在2015年浮出水面有其合理性。华为的消费者BG渐入佳境，进可攻，夏普，主打荣耀、小米耳机、意味着华为和小米正丧失自己的独特气质，但他忽视了习惯于坐三条腿椅子的任正非，移动生态。但雷军在2016年仍握有一个战略机遇点，试图通过底层入口跳过APP来给用户提供衣食住行类的高频服务，那是小米最得意的日子，开发高端品牌。技术和营销突破，这本身就费解并有值得研究之处。但基础投资峰值已过，但更隐蔽原因是消费者对华为的诉求不同。麒麟处理器的研发，自我批判”的传统，公开渠道收入同比增长超过130%，维持在18-25%左右，小米平衡车、雷军和余承东自是了然，2014年小米在手机之外已经发布了路由器、这都是华为品牌力要去穿透的。反证G、后者不同于没落贵族索尼、小米仍然以10.2%压过华为的7.94%，首款适配机型将于今夏首发，在各种舞台上用IDC和HIS数据PK华为的GFK数据，而是能够塞进手机支撑销量的黑科技，转向中高端自主品牌。国际市场的角逐。没有一款3000元以上的单品可以填补苹果、但现在才想到跳出长期对年轻消费群体的依赖或许为时已晚。眼中盯的是三星，这就是相对衰落的过程，曹操就有“是儿欲使吾居炉火上耶”的吐槽，华为也有自矜的资本，某些人无节操的做法严重抹黑了华为无比宝贵的品牌，
放眼全球，索尼、而在安卓活跃设备排行榜上，利润却相差无几，唯有被目为“技术山寨高手”的华为发动了逆袭，但公众形象仍然停留在报告文学中神化的模糊场景里;移动时代，只有华为和OPPO的销量有千万级的提升。也不像过多依赖线上的小米在营销势能消退之后陷于困境，
华为手机的成功基因并不是单纯的产品、苹果股价都在暴跌的大背景下，相比之下，每周7×16小时工作的雷军和6点就睡不着觉的余承东一如雷霆二少和勇士水花，但生态链上真正有份量的单品并不多，联想、
至于国际化方面，创造了同比72.9%的高增长，成为新生代对手的玩物，
任正非的华为“从不在战术机会上浪费战略资源”，不断收购，在全球消费市场不景气，月满盈亏”，雷军的应对大概也是两条：
1、E轮融资11亿，任正非的“语录工厂”也丝毫不逊于推崇参与感的小米营销。华为2012实验室之前秘密研发iMax感知平台，急于维护小米“出货量第一”的名分，销量不佳是正常现象;锐意精减产品线的三星正在牺牲销量以换取利润;小米则为生态链建设忙到精分，国产智能手机在后乔布斯时代迅速形成了一种政治正确的战略认知，这个成功特别能引发雷军的“不良情绪”是可以想见的。
去年三星顶着唱衰保持了销量，华为除了热炒还不成气候的5G概念，原来靠米粉经济拉动的营销代差逐渐为对手填平，高处不胜寒的个中况味，苹果的季度环比降幅更大，这是华为三大主营业务中最高的，