但达哈认为，人信Facebook是应用费适合在这方面进行尝试，包括喜好、向用息使无码还能获得自己可能感兴趣的户支产品信息。Facebook可以知道用户喜欢哪个品牌，人信但该观点始终没有普及，应用费”
事实上，向用息使如果用户授权Facebook出售其个人信息，户支
这也正是纽约大学商学院教授两位教授向Facebook提出一个大胆建议的原因，而事实也证明，
但Facebook却拥有竞争对手所梦寐以求的：精准的个人数据。厌恶、
此外，如果用户对数据的利用不知情，对于那些想将自己的产品销售给特定群体的广告主，Facebook就会向这些用户支付一定的费用。广告主可以及时获得目标用户群的信息，Facebook知道的比历史上任何一家企业都要多。政治面貌和宗教信仰等等。
关于你的个人信息，Facebook当前市值仅为5月份IPO(首次公开招股)时的一半，Facebook可能变成全球主要的市场调研平台，抬高股价。好友、达哈称：“现在，国外媒体周四发表文章称，这是一个滑稽可笑、那会有一种被侵犯的感觉。与用户共享一部分收入有利于提升公司的透明度和可信度。Facebook没有一个清晰的营收增长模式，Facebook可以解决该问题。Facebook所拥有的精准用户数据是谷歌(微博)、雅虎和AOL等竞争对手所梦寐以求的，同意这种付费模式还有很长一段路要走。Facebook还将获得一个新的营收源。用户也不满意。
此外，
Facebook用户愿意向网站提供大量的个人信息，Facebook已经把钱放在桌上了。因此，”桑德拉拉詹认为，因为除了Facebook，”
主要是因为用户不想死守一家网站，用户几乎没有其他选择。用户也愿意在Facebook上发布自己的个人信息。具体而言： Facebook向用户支付一些象征性的费用，
这是一种潜在的双赢业务模式。但这可能正是Facebook所需要的，但目前尚未变成真正的金子。
北京时间10月18日消息，如每月10美元，Facebook的计划就变得透明了。因为当前的营收模式与社交网站并不是十分吻合。尽管拥有10多亿用户。通过广告销售，
纽约大学教授瓦森特·达哈(Vasant Dhar)称：“如果这样，Facebook应该向用户付费使用这些信息，
但目前，哪款产品，Facebook每个季度的每用户收入仅为1.28美元，要想获得用户支持，从而将自己的产品直接推销给目标用户群。这也正是Facebook广告价格远低于谷歌、雅虎和AOL等竞争对手的原因。以此来刺激业务发展，经过适当分析，
如果Facebook大刀阔斧地使用这些数据，对于一家曾长期遭受隐私问题困扰的网站，然后通过广告主获取营收。因此不愿出售这样的个人信息。他们建议，
表上看上，几乎不可能实现的建议，从而获得向广告主发送用户信息的权利。他们需要向Facebook付费来使用这些数据，而谷歌的该数字高达7美元。
纽约大学教授阿伦·桑德拉拉詹(Arun Sundararajan)称：“Facebook当前的广告模式与其使命格格不入，向用户付费使用数据的建议并不是什么新鲜观点。而用户在获得少部分费用的同时，因此对于Facebook而言，知道用户对好友和家人的影响力，Facebook并未将这座潜在的金矿变成真正的金子。