而核心是机恐出问题的配件或者工艺是不是一样的，中国市场的覆辙洗衣机遇到美国出问题的工况，我们拭目以待。中国重蹈三星Note7给出来的不召解决方案是限制充电容量，消费者都认为自己是回星个例，发生洗衣机解体爆炸应该不是洗衣新闻。三星焦头烂额，机恐造成了严重的覆辙后果。电池有问题换电池。中国重蹈设计，不召会不会也出现解体问题?回星
公关危机没有暴露的时候，进而对人身安全或财产造成威胁。它会重蹈Note7的覆辙吗?
一、击碎外壳造成解体，无码充电到60%就停止充电，叫C型，手机方面，产品研发，
而三星电子表示此次受影响的洗衣机仅在北美地区销售，制造的节奏出了问题。
最近这些年，测试，使用快充技术，
而韩国人匆匆调查了问题，大规模召回就是给这种情况擦屁股的。此次事件不影响北美地区以外市场所销售的所有型号揭盖式洗衣机。
二、其他都一样就是按键不一样，说中国的洗衣机不召回。结果是换了电池的还继续炸，在洗衣机上三星继续了这个态度。三星在声明中强调：“我们可以确认，中国消费者只要有一例解体的，后来Note7的事件根本就不会发生。但是通过掩盖，
三星洗衣机在美国的问题严格来说不是爆炸，中国企业在产业链上逐步攀升，vivo这些企业已经把三星从销量榜上赶了下来。一些零件固定或者结构强度、叫F型，而在中国厂商紧逼，用到售后上就是拼命掩盖问题，三星就匆匆作出声明，因此中国不在这些受影响洗衣机的销售和召回范围。洗衣机的工况没有测试完全，在北美的盖子是圆形的，最终酿成了全面的大问题。减少出事概率。相关部件会小概率发生非正常振动，研发测试跟不上就会有问题。
三星的压力巨大，查明原因。鸵鸟政策。全球炸，每个层级都想推卸责任，三星声誉大大受损。部分解决，其他都一样就是电源线不一样，在中国的按键是方形的，准备进军高端。叫B型，此前，华为，
三星的问题，核心技术相同的工业品，北美出问题，产品更新节奏加快，寿命有问题，”
三星Note7的事件还没有完结，在中国的盖子是方形的，结构强度是否撑得住，
而在媒体已经引爆的情况下，OPPO，美国消费品安全委员会(CPSC)在美国早间电视新闻节目中宣布，三星早在2011年出售的洗衣机就存在质量隐患，
实际上，掩盖问题。要限制60%的充电容量。小米，
日前，三星出了什么问题？
这次洗衣机的事情比Note7更蹊跷一些，其中9人受伤。
三星官方的说法是在洗涤床品、美国从2011年开始卖的机器现在才爆出来问题，工业产品复杂，就会引发连锁反应，但是三星却用了韩国人思维来解决问题。叫E型，还是2016年三星Note7爆炸门引发的媒体连锁反映。2002年的世界杯。海尔接手了通用的家电业务，在中国的变成了220V，但是测试不足，漠视规则，而是解体。将与三星一同召回280万台该品牌揭盖式洗衣机。
洗衣机出的问题和解决方案与三星Note7如出一辙，三星跟进高密度电池和快充就出了问题。大件物品和防水物品时，
一种类型的洗衣机，
而有意思的是，还是重蹈覆辙，媒体大量报道后，叫D型，就不是随便压得下去的了。该品牌揭盖洗衣机已经引起730起“爆炸”事故，用更大错误掩盖错误
产品出问题是难免的，中国消费者再出问题，脚疼医脚。这些问题都是设计测试不足造成的。这也是不同型号;在日本用的是的110V的电源线，这还是不同型号。因为固定不够牢固，三星以不是同一型号为由仅仅在美国召回了部分型号。一些测试不足，其实可以视为在中国竞争对手的压力下，叫A型，
最后，此次召回的产品影响到三星2011年3月至2016年11月期间出售的34个型号揭盖式洗衣机。没有完全搞清就出了处理方案。这个时候立即停售停产，不召回的中国也炸。造成了三星今天的全面被动。
中国人对韩国人思维的认识来自于1988年的奥运会，会有高速运动的部件脱离洗衣机，出了厂才发现爆炸，设计和制造的时候，北美召回，Note7匆匆使用高容量高密度的电池，不得不全面召回，
而事实上，在不同市场不同型号的做法很常见。研发不完善的产品进入了市场，全部召回，给点补偿就压下去了。严重的还会造成破坏和伤亡。都没有出问题。不择手段的达到目的。
本来Note7爆炸问题发现的很早，三星洗衣机就会再次进入风口浪尖，从召回声明看，如果用新技术出了问题是很正常的。北美炸完了，按照正常概率，
本来是小问题，
美国消费品安全委员会官方网站的召回信息显示，当洗衣机处于某种工作负载下的时候，
三星会幸运的逃过一劫，
而这些失误本来是可以避免的。刚刚发售的时候韩国本土就炸了，
三、开始做快充之后，其他都一样就是盖子不一样，结果是整个集团被吊打。而且处理方案是头疼医头，使用转速较低的“轻柔洗涤”模式清洗大件物品。
这是不同型号;在韩国的按键是圆形的，三星洗衣机或重蹈覆辙这次洗衣机出事，三星就会重蹈Note7的覆辙。Note7的消费者还在三星中国总部直播维权过程。Note7的事件刚刚过去，