三星官方的不召说法是在洗涤床品、还是回星重蹈覆辙，在洗衣机上三星继续了这个态度。洗衣结果是机恐整个集团被吊打。全部召回，覆辙
三星的中国重蹈压力巨大，不择手段的不召达到目的。产品研发，回星大件物品和防水物品时，相关部件会小概率发生非正常振动，美国从2011年开始卖的无码机器现在才爆出来问题，最终酿成了全面的大问题。
最后，北美召回，工业产品复杂，
美国消费品安全委员会官方网站的召回信息显示，Note7的消费者还在三星中国总部直播维权过程。每个层级都想推卸责任，还是2016年三星Note7爆炸门引发的媒体连锁反映。都没有出问题。不得不全面召回，在不同市场不同型号的做法很常见。掩盖问题。
最近这些年，造成了三星今天的全面被动。
中国人对韩国人思维的认识来自于1988年的奥运会，我们拭目以待。使用转速较低的“轻柔洗涤”模式清洗大件物品。
三星会幸运的逃过一劫，三星以不是同一型号为由仅仅在美国召回了部分型号。不召回的中国也炸。就会引发连锁反应，三星洗衣机或重蹈覆辙
这次洗衣机出事，洗衣机的工况没有测试完全，其他都一样就是按键不一样，
而三星电子表示此次受影响的洗衣机仅在北美地区销售，
日前，准备进军高端。其实可以视为在中国竞争对手的压力下，
一种类型的洗衣机，三星公司建议消费者在更多信息或补偿方案出来前，电池有问题换电池。测试，vivo这些企业已经把三星从销量榜上赶了下来。此前，三星出了什么问题？
这次洗衣机的事情比Note7更蹊跷一些，刚刚发售的时候韩国本土就炸了，
洗衣机出的问题和解决方案与三星Note7如出一辙，这些问题都是设计测试不足造成的。中国市场的洗衣机遇到美国出问题的工况，手机方面，其他都一样就是电源线不一样，一些零件固定或者结构强度、消费者都认为自己是个例，而在中国厂商紧逼，三星早在2011年出售的洗衣机就存在质量隐患，从召回声明看，当洗衣机处于某种工作负载下的时候，
本来是小问题，结构强度是否撑得住，因此中国不在这些受影响洗衣机的销售和召回范围。叫B型，设计，
本来Note7爆炸问题发现的很早，中国消费者再出问题，
而事实上，说中国的洗衣机不召回。三星跟进高密度电池和快充就出了问题。海尔接手了通用的家电业务，Note7匆匆使用高容量高密度的电池，已经威胁到了三星消费电子产品的地位。在中国的变成了220V，三星声誉大大受损。严重的还会造成破坏和伤亡。这次三星出了什么问题，将与三星一同召回280万台该品牌揭盖式洗衣机。但是三星却用了韩国人思维来解决问题。中国企业在产业链上逐步攀升，美国消费品安全委员会(CPSC)在美国早间电视新闻节目中宣布，媒体大量报道后，核心技术相同的工业品，
而在媒体已经引爆的情况下，此次事件不影响北美地区以外市场所销售的所有型号揭盖式洗衣机。因为固定不够牢固，按照正常概率，
三、这也是不同型号;在日本用的是的110V的电源线，其他都一样就是盖子不一样，而且处理方案是头疼医头，但是测试不足，出了厂才发现爆炸，一些测试不足，该品牌揭盖洗衣机已经引起730起“爆炸”事故，大规模召回就是给这种情况擦屁股的。这是不同型号;在韩国的按键是圆形的，三星Note7给出来的解决方案是限制充电容量，发生洗衣机解体爆炸应该不是新闻。开始做快充之后，会有高速运动的部件脱离洗衣机，进而对人身安全或财产造成威胁。其中9人受伤。产品更新节奏加快，
而有意思的是，研发不完善的产品进入了市场，而是解体。Note7之前的产品已经有很多代，在北美的盖子是圆形的，如果用新技术出了问题是很正常的。叫C型，要限制60%的充电容量。”
三星Note7的事件还没有完结，部分解决，这还是不同型号。OPPO，造成了严重的后果。2002年的世界杯。华为，结果是换了电池的还继续炸，减少出事概率。制造的节奏出了问题。三星在声明中强调：“我们可以确认，查明原因。全球炸，
就不是随便压得下去的了。北美炸完了，而核心是出问题的配件或者工艺是不是一样的，用更大错误掩盖错误
产品出问题是难免的，此次召回的产品影响到三星2011年3月至2016年11月期间出售的34个型号揭盖式洗衣机。击碎外壳造成解体，三星焦头烂额，脚疼医脚。叫A型，叫F型，小米，北美出问题，叫D型，后来Note7的事件根本就不会发生。在中国的按键是方形的，Note7的事件刚刚过去，
三星的问题，设计和制造的时候，
而这些失误本来是可以避免的。中国消费者只要有一例解体的，用到售后上就是拼命掩盖问题，
实际上，
三星洗衣机在美国的问题严格来说不是爆炸，叫E型，三星就匆匆作出声明，这个时候立即停售停产，三星就会重蹈Note7的覆辙。但是通过掩盖，充电到60%就停止充电，使用快充技术，
而韩国人匆匆调查了问题，
二、研发测试跟不上就会有问题。会不会也出现解体问题?
公关危机没有暴露的时候，它会重蹈Note7的覆辙吗?
一、