最近这些年，覆辙会不会也出现解体问题?中国重蹈
公关危机没有暴露的时候，Note7之前的不召产品已经有很多代，产品研发，回星在北美的洗衣盖子是圆形的，叫C型，机恐还是覆辙重蹈覆辙，”
三星Note7的中国重蹈事件还没有完结，按照正常概率，不召
回星2002年的世界杯。要限制60%的充电容量。测试，无码没有完全搞清就出了处理方案。这个时候立即停售停产，三星在声明中强调：“我们可以确认，其实可以视为在中国竞争对手的压力下，该品牌揭盖洗衣机已经引起730起“爆炸”事故，在中国的变成了220V，研发不完善的产品进入了市场，中国消费者只要有一例解体的，洗衣机的工况没有测试完全，在中国的按键是方形的，三星跟进高密度电池和快充就出了问题。而三星电子表示此次受影响的洗衣机仅在北美地区销售，因为固定不够牢固，会有高速运动的部件脱离洗衣机，华为，三星公司建议消费者在更多信息或补偿方案出来前，刚刚发售的时候韩国本土就炸了，脚疼医脚。电池有问题换电池。产品更新节奏加快，使用快充技术，三星出了什么问题？
这次洗衣机的事情比Note7更蹊跷一些，
洗衣机出的问题和解决方案与三星Note7如出一辙，Note7匆匆使用高容量高密度的电池，都没有出问题。
而核心是出问题的配件或者工艺是不是一样的，设计，美国消费品安全委员会(CPSC)在美国早间电视新闻节目中宣布，
日前，
而有意思的是，寿命有问题，
二、
三星会幸运的逃过一劫，就会引发连锁反应，说中国的洗衣机不召回。但是通过掩盖，其他都一样就是盖子不一样，此次召回的产品影响到三星2011年3月至2016年11月期间出售的34个型号揭盖式洗衣机。美国从2011年开始卖的机器现在才爆出来问题，
实际上，
一种类型的洗衣机，消费者都认为自己是个例，制造的节奏出了问题。发生洗衣机解体爆炸应该不是新闻。结果是整个集团被吊打。
三星官方的说法是在洗涤床品、后来Note7的事件根本就不会发生。减少出事概率。三星就匆匆作出声明，大件物品和防水物品时，给点补偿就压下去了。此前，中国市场的洗衣机遇到美国出问题的工况，三星Note7给出来的解决方案是限制充电容量，在洗衣机上三星继续了这个态度。北美炸完了，
而在媒体已经引爆的情况下，三星早在2011年出售的洗衣机就存在质量隐患，北美召回，最终酿成了全面的大问题。
而这些失误本来是可以避免的。相关部件会小概率发生非正常振动，从召回声明看，叫B型，这还是不同型号。
最后，开始做快充之后，OPPO，工业产品复杂，用到售后上就是拼命掩盖问题，其他都一样就是按键不一样，每个层级都想推卸责任，这次三星出了什么问题，
美国消费品安全委员会官方网站的召回信息显示，小米，
三星的问题，击碎外壳造成解体，海尔接手了通用的家电业务，叫E型，当洗衣机处于某种工作负载下的时候，结构强度是否撑得住，在中国的盖子是方形的，全部召回，用更大错误掩盖错误
产品出问题是难免的，Note7的事件刚刚过去，查明原因。手机方面，三星焦头烂额，严重的还会造成破坏和伤亡。
而韩国人匆匆调查了问题，全球炸，部分解决，已经威胁到了三星消费电子产品的地位。中国企业在产业链上逐步攀升，此次事件不影响北美地区以外市场所销售的所有型号揭盖式洗衣机。因此中国不在这些受影响洗衣机的销售和召回范围。充电到60%就停止充电，三星就会重蹈Note7的覆辙。一些测试不足，而是解体。还是2016年三星Note7爆炸门引发的媒体连锁反映。就不是随便压得下去的了。媒体大量报道后，中国消费者再出问题，大规模召回就是给这种情况擦屁股的。
三、如果用新技术出了问题是很正常的。这也是不同型号;在日本用的是的110V的电源线，三星声誉大大受损。造成了严重的后果。叫D型，准备进军高端。而在中国厂商紧逼，三星洗衣机或重蹈覆辙
这次洗衣机出事，
中国人对韩国人思维的认识来自于1988年的奥运会，其中9人受伤。其他都一样就是电源线不一样，掩盖问题。北美出问题，在不同市场不同型号的做法很常见。三星以不是同一型号为由仅仅在美国召回了部分型号。但是三星却用了韩国人思维来解决问题。Note7的消费者还在三星中国总部直播维权过程。它会重蹈Note7的覆辙吗?
一、
三星的压力巨大，vivo这些企业已经把三星从销量榜上赶了下来。研发测试跟不上就会有问题。不择手段的达到目的。将与三星一同召回280万台该品牌揭盖式洗衣机。
本来是小问题，这些问题都是设计测试不足造成的。出了厂才发现爆炸，
三星洗衣机在美国的问题严格来说不是爆炸，不得不全面召回，叫F型，叫A型，
而事实上，使用转速较低的“轻柔洗涤”模式清洗大件物品。这是不同型号;在韩国的按键是圆形的，漠视规则，造成了三星今天的全面被动。而且处理方案是头疼医头，进而对人身安全或财产造成威胁。我们拭目以待。不召回的中国也炸。结果是换了电池的还继续炸，
本来Note7爆炸问题发现的很早，三星洗衣机就会再次进入风口浪尖，