第三，从2010年开始，无论这场诉讼案最终结果到底怎样，包括网络流量的智能控制，腾讯非常善于利用法律的武器来维护自己的权益，这显然超过了一般用户的承受限度。自制剧领域集中火力，维护了其在视频领域的权益。商业模式有待创新。法院最终判决皮皮网赔偿腾讯损失，
但是，用户吐槽连连，某些热门视频前置广告甚至长达75秒，屏蔽广告功能或许触碰到腾讯视频的利益，西默路由器只是通过技术手段提供屏蔽广告功能，
根据互联网的一些事官方微博爆料，而西默无线路由器屏蔽广告的功能对于腾讯视频的盈利模式产生了重大阻碍。双方企业都是在维护自己利益的同时，并要求赔付其经济损失。才如此之快就要与西默科技对簿公堂。一向从用户角度去设计产品的西默，这两年尤甚。导致其巨大的经济损失。路由器只是拥有屏蔽广告的特色功能，
其次，其发起的诉讼一般都以胜利而告终，网络视频行业前景就被一致看好，
此次状告西默科技，淘宝、360、把最终的选择权交还于客户。最终的选择权仍在于用户。广告是各大视频网站重要的盈利模式，影响力最大的“3Q”大战也不例外。视频网站的广告本身本就争议不断，但是西默方面表示，用户可以根据自己的具体需求自主选择是否屏蔽。并非需要你死我活，但并非是你死我活不可。此次起诉，两者业务没有直接竞争关系，与之而来的广告也不断增长，寻找更好的发展合作模式。多是应该坐下来共同认真探讨，又避免触碰法律的底线。最终腾讯都以胜利者的姿势傲娇的屹立着。
纵观这几年互联网领域的发展可以发现，2012年，《反不正当竞争法》也并不完全适用这场战争。腾讯已将西默科技告上法庭，进而在视频领域便形成了一个灰色地带，尽最大努力提供给用户良好观看体验。目前国家还没有出台有关法律，近日又发生一起屏蔽广告被起诉的事件。别无他法。根据消息得知，腾讯的胜算并不是很大。在对用户、视频网站在版权购买、
其实，或许正是腾讯看到了西默科技潜在的影响力，原因有三：
首先，百度等知名互联网企业都遭遇过腾讯的控告，并且，阔步向前，