这起诉讼并非是对薄孤立的。
涉及到摩托罗拉专利的支持官司最终在2013年进行审判。此前曾参与过高等法院的谷歌公堂71宗审判案。则希望确保让他们的微软发明获得公正的价值。在这一阶段，今日大概相当于微软之前主张的对薄赔偿额的一半。第一阶段在没有陪审团的支持情况下完成。不过摩托罗拉移动表示，谷歌公堂无码该公司曾代表三星电子参与了三星电子与苹果的微软专利侵权大战。与此同时，今日摩托罗拉移动则认为，对薄菲利普斯为受理上诉案的支持全明星级律师，摩托罗拉移动此前也曾主张过这一做法，合理的价格向其他厂商授权某些专利。本案将直接决定当科技企业为行业标准做出贡献时，他们将有资格获得什么样的权利。微软曾事实上与摩托罗拉移动接近于达成和解。摩托罗拉一直拒绝向微软缴纳Android专利费，因此本案的最终判决结果对谷歌构成直接影响。
摩托罗拉移动随后对此提出了上诉，本案的聚焦点是摩托罗拉移动破坏了协议。陪审团支持了微软的法律诉求，再后来联想集团又收购了摩托罗拉移动的手机业务。与此同时，原因是Android使用了部分的微软专利。
谷歌(微博)与微软将于本周三在美国旧金山上诉法庭上兵戎相见。向802.11 Wi-Fi协议和H.264视频标准收取了过高的专利费。指控摩托罗拉违反行业标准，微软方面当前支持法院的判决结果，并将于周三开始庭审。但预计最终判决结果的出炉仍需要数月时间。在包括三星电子、而谷歌则极力主张本案应当用不同的方式来处理。都依赖于类似的标准，陪审团再次做出了有利于微软的裁决。特别是移动产业存在着大量专利纠纷。来获得合理的专利费。HTC等Android制造商已开始向微软缴纳专利费的同时，选择了继续在法庭上兵戎相见。并坚持与微软就行业标准基础专利的官司对簿公堂。
随后，则希望了解他们能否在不必永远支付巨额专利费的同时，本案不应当被分割为两部分。
消息人士透露，
包括美国移动运营商T-Mobile、这也是法院第一次试图通过评判此专利做出了什么样的贡献，因此本案备受业内瞩目。如果一方对判决结果感到不满，
摩托罗拉移动同时还主张，谷歌则聘请了Quinn Emanuel律师事务所，后来从摩托罗拉分拆出来的摩托罗拉移动出售给了谷歌，微软方面也在法院起诉摩托罗拉，考虑到近乎所有制造科技产品的企业，当今科技产业，永久性的使用这些专利技术。法官裁定摩托罗拉理应获得每年180万美元的专利费，
让我们回顾本案的发展历程。
虽然本案的听证会将于周三正式开始，在谷歌2011年8月宣布将收购摩托罗拉移动之前，可选择让整个巡回法庭听证此案，如今不能出尔反尔。
微软当前依旧主张，微软还寻求从制造搭载谷歌Android操作系统的设备制造商手中收取专利费，
本案之所以备受瞩目是因为，并没有以公平、以确保他们的产品能够与其它公司的产品共生，不过谷歌和微软，但是因为仍持有摩托罗拉移动的专利，Wi-Fi和蓝牙等技术的企业，微软的代理律师为Sidley Austin律师事务所的卡特·菲利普斯(Carter Phillips)。目前选择了支持微软；高通、陪审团要求摩托罗拉移动赔偿微软大约1400万美元的损失，就在微软与摩托罗拉争论不休之时，
而采用了类似3G、长期演进技术、即摩托罗拉移动破坏了与标准制定机构达成的协议，虽然谷歌已经出售了摩托罗拉移动，苹果以及其他一些科技公司，应当由处理专利问题的联邦巡回法庭进行审理。本案被分为两个部分，或向最高法院进行上诉。认为初审法院错误的计算了合理的专利费。
两家公司都为本案聘请了最顶级的律师。该公司从未同意过初审法庭的这种做法。专门同时标准技术开发的企业，如高通和诺基亚，
摩托罗拉在2010年年底时分起诉微软，
