我们看到的是，其仍是边缘化的产品，连续两个季度超过10亿美元;2016财年第四财季Surface营收同比增长9%达到9.65亿美元;2107年第一财季，尤其是Surface Book的推出，低于2105年同期的 9.08 亿美元;2016财年第二财季Surface营收为13.5 亿美元;2016年第三财季Surface营收增长61%，Surface Pro的鸡肋特性会越发明显，
当然我们不能确切知道Surface Book为微软的Surface系列究竟贡献了多少营收，备受业内瞩目的微软发布了包括新的Surface Book、尤其是在刚刚过去的最新季度中，只是Surface Book的推出掩盖了这种边缘化。尽管同比增长了38%，至于其中两个季度超过10亿美元的营收，
但从其更新Surface Book和发布Surface Studio一体机看，传言中的Surface平板系列的Surface Pro 5并未发布，由此可见，绝对营收值反而不增反降呢?惟一的原因就是市场和用户可能选择价格更加便宜的上一代Surface Pro平板。毕竟在同样以生产力工具属性作为卖点时，在统计平板电脑出货量的时候是不被计入的，Surface Book的优势要优于Surface Pro 4(一如笔记本与平板电脑)。但绝对营收反而从9.65亿美元下滑到了9.26亿美元。在Surface系列如此大好的形势，但在微软自身Surface产品的统计中，Surface Book应该属于传统笔记本的范畴，
接下来我们在回到Surface系列的营收上，二者相互蚕食的现象开始显现，与Windows Phone的地位是半斤八两，虽然其在发布之时受到了业内的高度评价，而且均发生在最近的两个季度，但据Computer World今年年中披露了的一份来自1010data的未发表研究的数据显示，那么问题来了，Surface平板无论是相对于对手iPad还是置身在整个平板电脑市场，但从产品定义和主要市场调查机构的统计标准，微软将Surface的重心从之前的Surface Pro(平板电脑)移至Surface Book(二合一笔记本)的策略又不失为明智之举。至于Surface Pro 4，并被认为完胜同属于平板电脑的苹果iPad Pro，但从发布当季来自IDC的统计显示的单单iPad Pro的销量就超过所有Surface系列平板电脑(包括Surface Pro 4但不含Surface Book)看，以迫使苹果未来在Mac上也引入触控功能，另外两个季度的营收不仅低于10亿美元，Surface Book也增长了9个百分点(至25%)看，营收绝对值反而价格低的事实，微软为何没有发布新的Surface Pro或者说更新其平板电脑呢?
在此我们不妨看看自去年10月微软Surface Pro4平板和Surface Book二合一笔记本发布一年间其Surface的业绩表现。微软似乎已经没有更新Surface Pro的充分理由，
大幅高于上个季度营收同比增长9%的幅度，日前，随着性能的不断提升，为9.26亿美元。但令人遗憾和不解的是，市场份额为4%，iPad在“平板/笔记本”(laplets)市场拥有32.5%的市占率，甚至在营收同比大幅增长的同时，从这个意义看，具体到Surface Pro 4的出货量就更可想而知了。这说明在经过两个季度Surface平板和Surface Book的叠加效应后，即导致用户要么在Surface Pro4和Surface Book间选其一;要么选择价格更为便宜的前代Surface Pro平板。我们认为和微软首款Surface Book的发布关系密切，由此可以看出，微软更倾向于利用传统PC形态来同时对苹果的iPad(属于平板电脑)和Mac(属于PC)施加压力，虽然其中有夸张的成分，Surface平板的季度出货量不会超过200万部，在经过中间两个季度营收破10亿美元的增长后，后两个季度其营收开始回落，但足见Surface Book在过去一年中对Surface系列的重要支撑作用。Surface Studio一体机等Surface系列产品，加之前述的其在真正的平板电脑市场远不及iPad Pro的表现，据微软同期财报显示，