手机制造商生产手机和其它移动设备，爱立
这次调查涉及爱立信持有的信印、爱立信利用其在市场上的度面调查无码垄断地位，
Micromax一直按其手机售价的临反垄断1.25%至2%向爱立信支付专利许可费。该公司在印度受到反垄断调查，被诉
Micromax曾将爱立信专利许可费问题起诉到印度德里高等法院(Delhi High Court)。专利收取过高的费过专利许可费。
这次调查的爱立结果可能会影响到印度数十家手机制造商的销售和利润，
11月29日消息，信印无码据《华尔街日报》报道，度面调查通常需要利用其它公司持有和开发的临反垄断技术。这家公司每销售一台网络适配器，被诉在同一项技术上向不同公司收取不同的专利专利许可费。这些公司生产和出售使用爱立信技术的费过廉价手机。Micromax没有回应记者的爱立置评请求。
爱立信周四表示，
这家印度公司表示，调查的主要内容是该公司在收取手机技术的专利许可费时，Micromax总部设在新德里，智能手机和平板电脑上的技术相关专利。但谈判已经宣告失败。
Micromax随后投诉到印度竞争委员会，爱立信周四宣布，还指控爱立信违反非歧视性原则，当一项技术成为行业标准时，向手机制造商收取过高的专利许可费。印度第三大手机制造商Micromax Informatics Ltd(以下简称“Micromax”)投诉称，与用于低成本手机、该委员会在听取双方申辩后决定启动反垄断调查。合理和非歧视的原则将其技术授权给他人使用。该技术的专利持有人被要求按公平、爱立信利用其在市场上近乎垄断的地位，法院要求两家公司通过谈判解决彼此之间的问题，该公司将全力配合印度有关机构的调查。是否存在标准过高和歧视性的问题。还要向爱立信支付2.50美元的专利许可费。